Разница между ipad mini 2 3. Как отличить iPad от подделки, как узнать модель iPad

В этой статье обсудим одну из самых важных характеристик iPad – диагонали экрана. Это наиболее впечатляющая деталь планшетника, сразу бросающаяся в глаза. За время своего существования «яблочная» компания выпустила немало моделей этого девайса. И все они идут с разными размерами дисплеев. Посмотрим, как менялись гаджеты по этому критерию в течение многих лет. А начнем обзор с самых первых линеек – айпада 1, 2 и так далее.

Планшетник – тот вид девайса, размер диагонали дисплея которого имеет огромное значение. Первое поколение, вышедшее в свет 7 лет назад, шло уже в стандартном варианте, укоренившемся на долгие годы. Рассматриваемый параметр у гаджетов не менялся вплоть до 4-го поколения, хотя добавлялось что-то новенькое по другим характеристикам экрана:

• iPad 1 имел диагональ 9,7 дюймов (в iPad 2 диагональ оставили такой же, как и в iPad 3 и iPad 4), с разрешением 1024×768, 132 ppi.
• iPad 2 – те же параметры в дюймах, совершенно такое же разрешение и плотность пикселей.
• iPad 3 — на 100% увеличившееся разрешение, чем у первой и второй линейки девайсов, аналогично и с плотностью пикселей.
• iPad 4 – все то же самое, как у предшественника.

Но независимо от модельки, картинка на дисплее планшетников от Apple всегда была превосходной. Но технологии развиваются непрерывно и гаджеты линейки 3, и 4 получили дисплей Retina.

В четверке также было увеличено разрешение экрана и параметр плотности пикселей. Это позволило сделать изображение похожим на картинку глянцевого журнала. Пиксели не видны совершенно, что придает реалистичности. Разработчик сделал на 100% верный выбор, внедрив эту технологию. Среди 10-дюймовых планшетников этот девайс считается лучшим. Единственный недостаток – отсутствие покрытия с антибликом. Этот минус на форумах был отмечен многими юзерами.

Матричный элемент IPS, включенный в модели линеек 1 – 4, выдает цветовую гамму максимальной натуралистичности и предоставляет максимальные углы обзора. Его качество особо видно в процессе сравнивания с предыдущими вариантами дисплеев. Емкостный сенсор тоже был усовершенствован. К тому же добавилась более теплая цветовая гамма и улучшенная детализация изображения.

Размеры дисплеев iPad Air, iPad Air 2

Дальнейшее развитие планшетников было весьма интересным. Корпус был кардинально усовершенствован, появились новые оттенки. Рамочки были значительно уменьшены, но размеры дисплеев остались такими же (как в четвертом и других iPad).

Более компактные габариты линейки планшетников iPad Air вывели их на более высокий уровень, сделали стильными и современными.

Характеристики дисплеев девайсов модели Эйр:

• iPad Air – 9,7 дюймов, Retina, разрешение 2048×1536, 264 ppi.
• iPad Air 2 –совершенно такие же параметры, как у первого «воздушного» планшетника.

Как видите, все осталось по-прежнему. Интерес представляет только Retina – технология. Благодаря ей, период отклика на дотрагивание до дисплея и потребление энергии существенно сократились.

Параметры экранов iPad mini, iPad mini 2-4

Настало время осветить планшетники, близкие к современным стандартам топовых девайсов. Разработчик немного приостановился с размерами дисплеев и это новшество к лучшему.

Версии мини получили широкое распространение и полюбились многим юзерам. Ведь носить с собой такой гаджет очень комфортно, а его функционал не уступает обычным моделькам:

• iPad mini — 7,9 дюймов, с разрешением 1024×768, плотностью пикселей 163 ppi.
• iPad mini 2 — диагональ такая же, но увеличенное на 100% разрешение и параметр плотности пикселей.
• iPad mini 3 — совершенно такие же показатели, как у второй вариации мини.
• iPad mini 4 – в точности так же, как у версий 2 и 3.

Как видно из выше представленных характеристик, диагонали девайсов мини совсем не такие, как в 4 iPad и иных стандартных версиях. Они значительно меньше. Параметр разрешения аналогичен, а число точек побольше на 1 дюйм.

Планшетники линейки Pro

По «внешности» две вариации гаджета этой линейки почти идентичны. Поэтому юзеры тут выбирают по функционалу, ведь далеко не всем нужен телевизор для постоянной носки с собой:

• Pro вариация 1 – 9,7 дюймов, Retina, разрешение 2732×2048, 264 ppi.
• Pro вариация 2 – 12,9 дюйма, совершенно такие же остальные параметры.

На сегодняшний день, две эти модельки – самые лучшие, как по качеству картинки, так и в плане производительности. Новейшее покрытие с антибликом делает работу на солнце комфортной.

Выше была приведена историческая справка относительно развития планшетников от «яблочной» компании по критерию размеров дисплея. Интересно, как будут развиваться iPad в будущем, но об этом можно только догадываться. Но, судя по производительности. Еще минимум года 2 – 3, Pro будут на высоте и удовлетворят потребности самых взыскательных пользователей.

А поскольку предмет нашего сегодняшнего разговора айпады второй линейки, далее подробно рассмотрим другие характеристики этой линейки планшетов.

Дизайн iPad 2

Никакой революции с выходов второго поколения девайсов не произошло. Перед потребителями предстал все тот же продукт в минималистичном стиле, весьма аккуратный, выполненный из стекла и алюминиевых материалов. Можно не любить девайсы от Apple, но не признавать, что они достойного качества, нельзя. По дизайну они на несколько шагов опережают аналогичные гаджеты конкурентов. Допустим, с ними не поставишь в один ряд пластиковые продукты от Samsung Tab или Motorola XOOM, состоящий из отдельных элементов, собранных воедино. Если возникнут сомнения на этот счет, просто повертите «яблочный» планшетник в руках, и тут же почувствуйте разницу.

Задняя часть осталась такой же «неубиваемой». Она выполнена из металла, не подверженного возникновению царапин. Панелька теперь стала почти плоской – сужается только по направлению к торцевой части. У первой линейки планшетников этого не было.

«Двойка» значительно тоньше своего предшественника (и даже айфона 4). Зрительно кажется, что об него можно даже поцарапаться, как о бумажку. Такой эффект создается благодаря все тому же сужению к торцам. В нем разработчик применил такую же дизайнерскую задумку, как и в MacBook Air, в которым минимальные параметры толщины равны всего 3-м миллиметрам.

Еще планшетник немного сбросил вес. Правда, всего на 6 граммов по сравнению с предшественников, но все же это положительный результат. Однако в ту пору по этому критерию iPad 2 опережал конкурент от корейской фирмы – Галакси, весивший на 7 грамм меньше. При этом у него корпус был выполнен из пластика, что не добавляет ему цены.

Комплектация iPad 2

Здесь все стандартно и предсказуемо, ничего нового. В коробочке со вторым планшетником, кроме самого девайса, юзер обнаружил:

• зарядный элемент;
• шнур USB;
• документацию;
• брошюры и наклейки с символикой Apple.

«Яблочная» компания, как всегда, не изменила принципам минимализма. В немаленькую по объемам коробку не поместили ничего примечательного из аксессуаров. Кстати, адаптер идет для американской розетки. Так что, хочешь или нет, а переходник приобрести придется.

Батарейка второго планшетника

Период работы без дополнительной подзарядки девайсов второй линейки составляет те же 10-12 часов. То же самой было и у стартового продукта этого типа. И это все при активной эксплуатации с применением беспроводных элементов, при просматривании кинороликов и прослушке музыкальных треков.

Все это впечатляет, учитывая, что речь идет о девайсе с батарейкой в девять ячеек. По этим критериям у планшетника от Apple нет конкурентов до сей поры. Близкие гаджеты от других фирм, функционирующие на Android, без подзарядки работают порядка 6-ти часов. Особо радует, что продолжительный период автономно работы был сохранен при существенном уменьшении толщины корпуса.

И еще немного о дисплее…

Этот элемент уже в самом первом планшетнике был гордостью фирмы. В то время он был самого лучшего качества – у конкурентов ничего подобного не было. В планшетнике второго поколения все сохранилось по-прежнему. Многие поклонники «яблочной» продукции ожидали увидеть в нем Retina-технологию, то есть возросшее на 400% разрешение. Но для подобных параметров у девайса не хватило мощности процессора и графического элемента. Иными словами, чуда не произошло. А если бы оно случились, то стартовая стоимость гаджета взлетела бы как минимум на 50%.

Но и такой дисплей стал одним из лучших по параметрам яркости, разрешению и оперативности реагирования на касания. Недаром любые девайсы с сенсорным механизмом принято сравнивать с айфонами и айпадами, потому что последним нет равных.

Однако, и более существенные отличительные моменты, по сравнению с предыдущей версией и конкурентами, тоже присутствуют. Например, благодаря олеофобному слою, дисплей не маркий. Запачкать его прикосновениями весьма трудно. А если вдруг появилась какая-то грязь, ее легко удалить. Девайсы первой линейки и планшетники конкурентов пользователям приходится чистить постоянно.

Оперативность возросла по многим направлениям – при серфинге в сети, при работе с графическими элементами. Отдельно стоит упомянуть об увеличении памяти на борту второго планшета до 512-ти мегабайт. Конечно, сегодня такой показатель покажется смешным, а в ту пору он вызывал восторги.

Операционка в этой линейке планшетников, по сравнению с предыдущей, тоже шла более усовершенствованной. Она была на порядок выше. Соответственно и функционал расширился, и работа стала более шустрой.

Все команды планшетник выполняет замечательно. Это касается интерфейса, шустрого браузера, отсутствии зависаний и торможений программок, живо проигрывающегося видео.

Как правило, принято сравнивать модели «яблочных» девайсов разных линеек. Но сегодняшний обзор будет совсем иным. Мы попробуем сравнить различные версии модели iPad mini, поскольку многие интересуются этим вопросом. На форумах в сети часто можно встретить вопрос, в чем сходство айпадов этой линейки и какие их характеристики различаются.

Сравнение мини айпадов покажет, какой из них лучше. Так же будет видно, привнес ли каждый новый девайс что-то эксклюзивное. Но сразу оговоримся, что дизайн всех гаджетов, которые будут рассмотрены очень схож.

Но что касается функционала моделей, здесь можно увидеть много изменений. Технические характеристики мини-планшетов тоже с течением времени менялись. На смену Apple iPad mini 16 Gb пришли гаджеты с гораздо большими объемами памяти. Или появление версий с инновационным дисплеем Retina, которое вызвало бурные восторги.

Второй вариант внутри имеет более мощную «начинку», чем простой mini. То же самое можно сказать о девайсах 2 и 3 и так далее.

Но следует заметить, что популярностью у юзеров до сих пор пользуется даже планшет вышедший в 2012-м году. Модели 2 и 3 тоже остаются на пике популярности.

Известно, что есть такая категория юзеров, которые обновляют свои гаджеты немедленно, как только выходит новинка. Подобных людей называют английским термином «Mac nazi». Такая приставка характеризует пользователя как большого поклонника «яблочной» продукции.

Сравнительные характеристики моделей iPad разных версий помогут такому роду покупателей ответить на вопрос, а необходимы ли такие частые обновления техники. Ведь Apple выпускает новинки почти каждый год. На основе проведенного анализа постараемся сделать объективные выводы, насколько актуальны в современных условиях девайсы, выпущенные 2-3 года назад. Скорее всего, они выполняют свои функции не хуже, чем самые «свежие» модели. Так стоит ли тратить на них средства или пока обойтись своим старым добрым планшетом? Об этом и многом другом узнаете из этой статьи.

По виду первый маленький айпад и версия 2 идентичны. Неопытному глазу будет трудно отличить один девайс от другого. Но несмотря почти на 100% схожести, различия все-таки есть. Модель номер два несколько толще своего предшественника. По другим габаритам размеры почти одинаковые. При визуальном осмотре девайсов эта разница совсем не ощущается.

Модель mini с дисплеем Retina – то есть второй iPad mini – потяжелее девайса первого поколения почти на 30 грамм. Но это тоже никак не сказалось на различиях. Когда два аппарата держишь в разных руках, их вес кажется одинаковым.

Размещение кнопок во втором айпаде осталось прежним. Сделаны элементы из высококачественного металла. Чтобы нажать на них – потребуется приложить небольшое усилие.

Корпус, как и прежде, производитель сделал из алюминия. Рамочки на вид смотрятся стильными и тонкими.

Разъемы тоже никуда не переместились. С левой стороны сверху находится отверстие для наушников. В самом центре сверху – микрофон. Кнопка Power все так же наверху справа. На боковой части с правой стороны есть кнопка автоблокировки поворота дисплея, что очень удобно для юзера. Возле нее – элементы регулирования звучания.

Цветовые решения обоих девайсов одинаковые. Гаджеты вышли в серебристом и темно-сером оттенках.

Самая существенная разница между этими планшетниками состоит в новом дисплее, который появился во второй модели. Так что отсутствие этой инновационной детали в простом mini можно считать недостатком.

На самом деле, несмотря на то, что новый дисплей действительно неплох, в этом всём больше маркетинга, чем технических усовершенствований. Этот экран представляет собой жидкокристаллический элемент с повышенной плотностью пикселей. Такие характеристики позволяют делать картинку очень эффектной, поскольку разглядеть пиксели, даже вглядываясь в изображение, попросту невозможно.

Разрешение дисплея в первом mini в 2 раза ниже, чем во втором. Последняя модель так же оснащена покрытием против бликов. В условиях работы при ярком свете это очень важно. Оба гаджета производитель оснастил IPS-матрицей.

Камера iPad mini и mini 2

Визуально у камер обеих моделей отличий тоже нет. Разрешение главных элементов и у той, и у другой версии составляет 5 МП. Возможно снимать ролики с видео форматом более 1000 p.

При этом селфи-камеры имеют скромное разрешение в 1,2 МП. Но у более современной модели планшетника этот элемент оснащен сенсором и подсветкой. Все это позволяет делать фотокадры высокого качества даже при плохом свете.

Тесты тыловой детали второго планшета показали, что качество готовых фото лишь немного лучше, чем сделанные на предыдущем гаджете. Тем не менее, сравнение по этому критерию версий mini с другими планшетниками показало, что, например, у модели Air качество камеры еще лучше, чем у планшета второго поколения. Кстати, Air вышел одновременно с ним.

Если сравнивать все другие характеристики девайсов, то превосходство тоже окажется у более нового девайса. Но если снова возвращаться к камерам, то в Pad mini 2 она лучше поглощает шумы, позволяет делать прекрасные четкие фотоснимки, несмотря на столь невысокое разрешение. Из главных минусов можно отметить отсутствие вспышки.

Сравнение версий планшетов 3 и 4

Четвертый планшет разработчик представил не менее претенциозно, чем все свои продукты. Но гораздо больше внимания на том же мероприятии получил Apple iPad Pro. Несмотря на это, многие эксперты сочли лучшей именно четверку. Если говорить о версии планшетника 3, то сравнение, как и всегда, будет в пользу более новой модели.

Дизайн четверки, как и в предыдущем рассмотренном случае, схож с предыдущей моделью. Но это не значит, что производитель схалтурил и представил на рынок почти такую же модель. Как всегда, различия есть и о них расскажем далее.

Дизайн Pad mini 3 и 4

Еще раз подчеркнем, что «яблочная» компания не практикует изменения дизайна своих гаджетов. К планшетам, как это видно по линейке mini, тоже относится. Внешне тройка и четверка практически неразличимы. Чтобы придать индивидуальности своему гаджету юзер может подобрать интересный чехол и другие аксессуары.

Оба планшета имеют 8 дюймовые дисплеи. Задняя часть у них выполнена из металла. Лицевая часть сделана из стекла, и имеет несколько кнопочных элементов/портов.

Копнув далее увидим, что сходство между сравниваемыми планшетами еще более разительное. Так, никуда не делась кнопка «Home». Этот элемент можно найти на своем обычном месте, а внутри у него имеется скрытый отпечаток пальцев. Отличие лишь в отсутствии кнопки выключения звука у четвертого гаджета. Также микрофон стал располагаться вместо центральной части – ближе к главной камере. Решетка динамиков внизу тоже немного изменилась, кружков на один ряд стало больше.

В обоих девайсах есть Lightning-порт и располагается он на дне аппарата в самом низу. Окружен элемент 2-мя решетками для динамиков. Кнопки регулировки звучания у обоих планшетников находятся справа. Но у более ранней модели есть еще переключатель «Hold», с помощью которого возможно полное отключение аппарата. С четверки производитель его убрал. Элемент питания расположился в верхней части, а разъем под наушники – там же, только с левой стороны.

Единственным значительным различие между тройкой и четверкой – это габариты и вес. Новейшая модель потеряла около 10% веса, по сравнению с прошлой версией планшета. Это произошло благодаря уменьшению размеров внешней рамочки. Из-за этого аппарат стал потоньше.

Подытожив скажем, что сравнение аппаратных частей девайсов опять же – в пользу последнего планшета. Пусть и здесь различия не такие существенные, но благодаря небольшим улучшениям, четверка работает шустрее.

Надо сказать, что появление планшетов mini вызвало оживление на этом рынке. Разные фирмы – не только крупные конкуренты Apple, но и мелкий китайские компании предложили свои альтернативы, поскольку на маленький девайс оказался повышенный спрос. Так, весьма популярной стала модель Xiaomi mipad. Что сразу бросается в глаза при изучении планшетов этого бренда – разнообразие цветовой палитры корпусов. Xiaomi mipad выполнен в ярких молодежных расцветках, что многим пришлось по вкусу.

Чем отличаются iPad с Cellular?

Еще о чем хотелось бы сказать, так о термине Cellular. Многие слышали о нем, но не знают, что оно означает. Итак, обычно планшеты с Wi-Fi , а ещё Apple выпустили модели с Wi-Fi и с Cellular.

У первого типа аппаратов есть доступ только к беспроводным сетям, у второго же – есть еще сети 3 и 4 G. Таким образом, юзер, обладающий гаджетом с Cellular, может всегда и везде выходить в сеть, без привязки к Wi-Fi.

Как же распознать модель девайса с Cellular? Сделать это очень просто. Планшет с этой технологией на задней крышке в верхней части имеет дополнительную крышечку черного или белого цвета. Она призвана защищать антенну, которая и передает и принимает данные сетей 3 и 4 G.

IPad iPad mini 2 и mini 4 - это модели iPad более старшего поколения, которые все еще активно поддерживаются в рамках маркетинговой и технической поддержки компании. Mini 2, официально названный iPad mini с дисплеем Retina, запущен в 2013 году 1 , в то время как iPad mini 4 дебютировал в октябре 2015 года. 2 (Mini 3 - это поколение планшетов, которое вскоре потеряло поддержку Apple. 3) Мини-2 и мини-4 схожи во многих поверхностных спецификациях, но мини-4 быстро начинает опережать мини-2 по характеристикам производительности и качества.

Apple больше не продает iPad mini 2 весной 2017 года, но снизила ее с осени 2016 года 4 , поэтому модель все еще доступна в магазинах розничной торговли, таких как Amazon. Восстановленные модели могут быть доступны еще дольше.

Физические характеристики

Мини-2 и 4 используют дисплей Retina с 326 точек на дюйм и разрешением 2048 на 1536 пикселей; поэтому их физические размеры довольно близки. Тем не менее, мини-4 немного выше, чем мини-2, будучи тоньше и легче - небольшие настройки, которые показывают дополнительные улучшения между поколениями. Точнее, мини-4 составляет 0,65 фунта, 8,0 дюйма в высоту, 5,3 дюйма в ширину и 0,24 дюйма в глубину. 5 Мини-2 составляет 0,73 фунта, 7,87 дюйма в высоту, 5,3 дюйма в ширину и 0,29 дюйма в глубину. 6

Хотя разрешение дисплея Retina на этих моделях одинаково, mini 4 имеет антибликовое покрытие и улучшенную цветовую гамму. В то время как мини-2 имеет 62% цветовую гамму, мини-4 намного ближе к 100% - тестирование ставит его в пределах 1 или 2% цветной гаммы iPad Air 2. Во время этого процесса обновления дисплея Apple также удалила промежуток воздуха, отделяющий ЖК-панель от переднего стекла (хотя это связано с тем, что система отображения более уязвима для повреждения). 7

В рационализации дизайна мини-4 Apple также удалила кнопку, которая была на стороне мини-2, позволяя глушить и блокировать планшет. Эта функциональность была перенесена в Центр управления в программном обеспечении mini 4. 8

Варианты цвета mini 2 - серебристые и серо-серые, а мини-4 также включает золото. 9

камера

Подобно другим планшетам и смартфонам нового поколения от Apple, эти модели предлагают традиционную камеру заднего вида и фронтальную камеру для мужчин. Передняя камера, используемая в этих мини-камерах, представляет собой камеру FaceTime HD. Эта камера обеспечивает разрешение 1,2 мегапикселя и видео высокой четкости 720p. Он также поставляется с геотаггированием и подсветкой; мини-4, кроме того, поставляется с пакетным режимом, с помощью которого пользователь может делать несколько снимков на кадр. 10

На задней панели камеры mini 4 обеспечивает обновленную камеру с лучшим качеством, чем у ее предшественника. Камера mini 4 имеет разрешение 8 мегапикселей с объективом f / 2.4 и панорамным режимом, обеспечивающим непрерывную съемку до 43 мегапикселей. 11 Напротив, камера mini 2 имеет 5 МП (также с объективом f / 2.4 и панорамным режимом). 12 Они оба предлагают распознавание лиц, геотегирование, подсветку, гибридный ИК-фильтр, кратковременное фокусирование / управление изображениями и видео и пятиэлементный объектив. Как и в случае с фронтальной камерой, камера mini 4 обеспечивает режим пакетной съемки. 13

Для видеозаписи обе модели обеспечивают качество HD до 1080p, а также 3-кратное масштабирование, стабилизацию, распознавание лиц и видео с временным разрешением. Видеорежим mini 4 также имеет возможность режима Slo-mo со скоростью 120 кадров в секунду. 14

аудио

Обе модели имеют частотную характеристику от 20 Гц до 20 000 Гц, а также «максимальный максимальный уровень громкости, настраиваемый пользователем». Однако мини-4 поддерживает Dolby Digital (AC-3) и Dolby Digital Plus (E-AC-3) которые mini 2 не поддерживает - они используют все другие аудиоформаты. 15

Технические характеристики

Apple также сделала модернизацию оборудования между мини-поколениями; в то время как это не так заметно, как камера или интерфейс, эти модификации должны обеспечивать более быструю и более холодную работу для мини-4. Mini 4 видит изменение от чипа A7 до A8 и от сопроцессора M7 до M8. 16

Mini 2 имеет 1 ГБ ОЗУ, а mini 4 - 2 ГБ. На этом уровне памяти удвоение оперативной памяти мини-4 будет иметь резкое влияние на производительность - точка против мини-2. 17

Мини-2 и 4 доступны в хранилищах 16, 32, 64 и 128 ГБ в моделях WiFi и WiFi и сотовых. Apple в настоящее время продает только мини-4 в 128 ГБ и, как модель стареет, скорее всего, продаст ее только по этой спецификации. Мини-2 в последний раз продавался Apple с емкостью 32 ГБ. 18 Для обеих моделей сторонние розничные торговцы должны иметь новые и используемые модели с другими возможностями.

Обе модели были протестированы в соответствии с теми же экологическими стандартами (температура, влажность и высота атмосферы). 19

Поддержка iOS

Каждое обновление версии iOS от Apple создает период активности и волнения как для технологического сообщества, так и для миллионов клиентов Apple, но совместимость может стать проблемой для мини-2 и 4 по мере их возраста. В настоящее время Apple продолжает поддерживать как мини-2, так и мини-4 в iOS 10 и предстоящем iOS 11.

Мини-2 поставляется с предустановленной iOS 9, но это может быть обновлено с помощью настроек устройства или, если необходимо, путем подключения планшета к Mac с обновленной версией iTunes для синхронизации. 20 Благодаря немного более новой дате изготовления мини-4 загружается с текущей iOS 10. 21

Apple объявила, что обе модели смогут перейти на iOS 11, систему, которая в начале этого года прошла бета-тестирование, которое планируется запустить осенью этого года. 22

Разное

Мини-4 включает в себя две другие функции, недоступные в мини-2-Touch ID и многозадачном режиме с раздельным просмотром. Touch ID - это биометрический датчик отпечатков пальцев, который позволяет быстро открывать мини-4; в новых поколениях его основная функция - для Apple Pay, которую мини-4 может использовать в приложениях, но не у розничных продавцов. Split View Multitasking позволяет пользователю одновременно открывать два приложения на экране, разделяя их на 75-25 или 50-50. Многозадачность - это большая утечка памяти и требует дополнительной ОЗУ мини-4 для работы с несколькими активными приложениями без сбоев или значительного замерзания. 23

Обзор производительности и различий

Новейший сопроцессор mini 4 и удвоенная оперативная память обеспечивают самое большое преимущество в производительности по сравнению с мини-2. Базовый уровень mini 4 обеспечивает минимум на 20% лучше, чем мини-2 благодаря этим обновлениям оборудования. 24 Новое антибликовое покрытие и улучшенная цветовая гамма также улучшают качество отображения мини-4, все из которых дополняют обновленные камеры. Физически мини-4 немного уменьшен, но выше, а его макет кнопки был изменен с момента создания мини-2. Все спецификации на мини-4 либо такие же, как у мини-2, обновление или надстройка (например, пакетный режим).

Различия между мини-2 и 4

Лидер среди компактных планшетов

С небольшой задержкой после старта мировых продаж iPad Air покупателям стала доступна и вторая новинка Apple из представленных 22 октября - iPad mini с дисплеем Retina. Являясь, пожалуй, одним из самых ожидаемых устройств этого года, iPad mini поступил в продажу в России одновременно со всем миром, что большая редкость. Правда, в официальном онлайн-магазине указан срок доставки 2-3 недели, но это не помешало нам оперативно раздобыть новинку на тест.

Поскольку все общие сведения об iPad mini с дисплеем Retina уже были приведены в репортаже с презентации Apple, мы не будем повторяться. Отметим лишь, что это первое обновление iPad mini, и тем важнее, что Apple не просто обновила «внутренности» устройства, но и оснастила его экраном принципиально более высокого уровня.

• SoC Apple A7 @1,3 ГГц (2 ядра, 64-битная архитектура Cyclone, основанная на ARMv8)
• GPU PowerVR G6430
• Сопроцессор движения Apple M7, включающий акселерометр, гироскоп и компас
• RAM 1 ГБ
• Флэш-память от 16 до 128 ГБ
• Поддержка карт памяти отсутствует
• Операционная система iOS 7.0
• Сенсорный дисплей IPS, 7,9″, 2048×1536 (326 ppi), емкостной, мультитач
• Камеры: фронтальная (1,2 Мп, видео 720р по FaceTime) и тыловая (5 Мп, съемка видео 1080р)
• Wi-Fi 802.11b/g/n (2,4 и 5 ГГц; поддержка MIMO)
• Сотовая связь (опционально): UMTS/HSPA/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 МГц); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), LTE Bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26
• Bluetooth 4.0
• Разъем 3,5 мм для стереогарнитуры, док-разъем Lightning
• Литий-полимерный аккумулятор 24,3 Вт·ч
• A-GPS (в версии с сотовым модулем)
• Габариты 200×134,7×7,5 мм
• Масса 331 г (наше измерение)

Давайте сравним iPad mini Retina с главным конкурентом - Google Nexus 7 2013 года, а также с iPad mini первого поколения и iPad Air.

* по информации производителя
** указана масса версии с сотовым модулем
*** указана масса версии без сотового модуля
**** за версию с 16 ГБ флэш-памяти и без сотового модуля

Хорошо видно, что iPad mini Retina почти по всем характеристикам (кроме габаритов) идентичен iPad Air. И это невероятно здорово, потому что iPad mini первого поколения, вышедший одновременно с iPad 4, по характеристикам соответствовал iPad 2. То есть сейчас в линейке iPad mini сделан скачок через два поколения!

Что же касается сопоставления с Google Nexus 7, то по приведенным в таблице данным сложно сделать однозначные выводы. Однако показательно, что планшет Google немного легче и компактнее, чем iPad mini Retina. Но при этом у него меньше экран и пластиковый корпус.

Интересно, что несмотря на появление нового iPad mini, предыдущая модель тоже остается в линейке компании, причем стоимость ее составляет от 12 тысяч рублей (что на 4 тысячи меньше, чем у iPad mini Retina). В нашей статье мы постараемся также ответить на вопрос, насколько разница между двумя iPad mini адекватна сумме 4000 рублей и насколько первый iPad mini сегодня актуален.

Упаковка и комплектация

Упаковка iPad mini Retina практически не отличается от упаковки планшета предыдущего поколения.

Что касается комплектации - здесь тоже все аналогично первому iPad mini: листовки, зарядное устройство (5,1 В 2,1 А), кабель Lightning, наклейки и ключик для извлечения колыбельки SIM-карты (в версии с сотовым модулем).

Дизайн

Если обновление большого iPad затронуло, в первую очередь, дизайн, то у iPad mini как раз внешний вид остался практически без изменений.

Полностью металлический корпус (из анодированного алюминия) радует и внешним видом, и функциональностью, а рамки вокруг экрана даже сегодня, через год после выхода первого iPad mini, кажутся достаточно тонкими.

Все кнопки - металлические, нажимаются они с небольшим усилием. Расположение их аналогично предыдущей модели. Сверху справа - кнопка Power, сверху слева - гнездо 3,5 мм для наушников. Сверху по центру - отверстие встроенного микрофона. На правой грани - рычажок блокировки автоповорота экрана и качелька регулировки громкости.

На модели с сотовым модулем в верхней части есть пластиковая вставка, скрывающая антенну. Она, конечно, несколько портит общий вид, но зато не гасит сигнал.

Главное отличие нового iPad mini от старого - это увеличившаяся масса (более чем на 20 граммов) и толщина (на 0,3 мм). Визуально же они одинаковы. На фотографии выше - два iPad mini разных поколений. Но если разница в толщине действительно не видна, то изменившаяся масса уже ощутима. Однако с этим вполне можно смириться, и принципиального влияния на пользовательские качества данные изменения не оказывают.

Экран

Главная особенность нового iPad mini - это Retina-дисплей с разрешением 2048×1536. Тестируя первый iPad mini, у которого разрешение составляло 1024×768, мы отмечали отсутствие Retina-дисплея как главный его минус. И вот Apple решила проблему. Правда, сегодня экранами с такой плотностью точек на дюйм уже никого не удивишь, поэтому на первый план выходят другие характеристики, как правило не указываемые в официальных технических спецификациях и выявляемые лишь при тщательном тестировании.

Подробную экспертизу нового экрана Retina провел редактор раздела «Проекторы и ТВ » Алексей Кудрявцев.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, имеется очень эффективный антибликовый фильтр, по снижению яркости отражения примерно равный фильтру экрана Google Nexus 7 2013 (далее мы сравниваем именно с ним). Для наглядности приведем фотографии, на которых в выключенных экранах планшетов отражается белая поверхность (слева направо: Nexus 7, iPad mini с дисплеем Retina и старый iPad mini):

Визуально яркость отражения сложно оценить из-за различия в цветовом тоне и цвете рамок, но статистика из графического редактора показывает, что экран у нового iPad mini чуть светлее (среднее значение яркости - 95), чем у Nexus 7 (83), и темнее, чем у старого iPad mini (108).

Отражение в экране троится, что предполагает наличие воздушной прослойки между поверхностью матрицы и внешним стеклом. С точки зрения восприятия изображения это минус, но экран с раздельным внешним стеклом (оно же сенсорная панель) проще и дешевле ремонтировать. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, но все же хуже, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило порядка 410 кд/м², а минимальное - 8 кд/м². Максимальное значение достаточно высокое, и, учитывая хорошие антибликовые свойства экрана, при ярком дневном свете изображение на экране должно быть хорошо различимым. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен слева от глазка фронтальной камеры). При этом яркость автоматически может только повышаться - при уменьшении уровня внешней освещенности соответствующего уменьшения яркости экрана мы не дождались. Однако если перевести планшет в спящий режим и включить его обратно, то яркость установится в соответствии с внешними условиями. Минимальный и средний уровни в режиме «Авто» зависят от начального положения ползунка регулировки яркости. Так, при установке ползунка на максимум автоматическая подстройка не работает - яркость остается максимальной независимо от внешних условий. Если ползунок находится примерно посередине шкалы, то на ярком свету (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света - 20 000 лк или чуть больше) яркость максимальная - 410 кд/м², в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 400 лк) - 200 кд/м² (нормально), в темноте - 150 кд/м² (многовато). Если ползунок на минимуме, то в указанных выше условиях значения следующие: 410, 70, 8 кд/м². Таким образом, данная функция работает адекватно при каких-то средних и немного ниже средних положениях регулировки яркости. При крайних начальных положениях ползунка яркость или всегда максимальная, или слишком сильно уменьшается в темноте. На любом уровне яркости модуляции подсветки практически нет, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Экран имеет хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Nexus 7 (на фото сверху) и нового iPad mini (снизу) выведены одинаковые изображения, при этом яркость обоих экранов установлена примерно на 200 кд/м². Картинка перпендикулярно к экранам:

И белое поле в тех же условиях:

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не «поплыли» у обоих планшетов.

И белое поле под углом:

Яркость под углом у обоих планшетов уменьшилась одинаково (примерно в четыре раза, исходя из разницы в выдержке), но цветовой тон изменился несильно.

Черное поле при отклонении по диагонали высветляется слабо и приобретает красно-фиолетовый оттенок или остается почти нейтрально-серым. Фотография с Nexus 7 для сравнения это показывает (яркость у обоих планшетов одинаковая!):

И вдоль другой диагонали:

Видно, что у нового iPad mini в зависимости от диагонали различается цветовой тон черного поля, но его яркость такая же или немного ниже, чем яркость черного у Nexus 7 под таким же углом.

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля очень хорошая, так как фактически только вдоль одного края можно разглядеть некоторые намеки на участки с повышенной яркостью черного поля:

Равномерность черного у Google Nexus 7 хуже, но в центре экрана глубина черного у него лучше. Действительно, контрастность (примерно в центре экрана) у нового iPad mini не самая большая - порядка 790:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 22 мс (13 мс вкл. + 9 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 34 мс. Построенная по 32 точкам гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях, а показатель аппроксимирующей степенной функции получился 2,22, что несущественно выше стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

Цветовой охват заметно у́же, чем sRGB:

Видимо, светофильтры матрицы подмешивают компоненты друг к другу, и спектры это подтверждают. Данный прием позволяет увеличить яркость экрана при тех же затратах энергии на подсветку. В итоге цвета изображений - рисунков, фотографий и фильмов, - ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют немного уменьшенную насыщенность. По приведенным выше фотографиям этого не скажешь, так как фотоаппарат немного увеличивает насыщенность цветов.

Баланс оттенков на шкале серого очень хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К и отклонение от спектра абсолютно черного тела (дельта Е) существенно меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом вариация цветовой температуры и дельта Е небольшая, что также положительно сказывается на визуальном восприятии цветового баланса. (Темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Диапазон регулировки яркости у экрана iPad mini Retina довольно широкий, а антибликовый фильтр весьма эффективный, что позволяет с комфортом пользоваться планшетом как летним солнечным днем на улице, так и в полной темноте. Автоматическая подстройка яркости есть, и работает она более-менее адекватно, но только на повышение, что вынудит пользователя или выставлять яркость вручную, или заставлять яркость все же понижаться, переводя планшет в режим сна и включая его обратно. Впрочем, наверняка все пользователи планшетов Apple уже привыкли к этой особенности. К достоинствам экрана относятся эффективное олеофобное покрытие, стандартная гамма-кривая, очень хороший цветовой баланс и отличная стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к поверхности экрана, а также превосходная равномерность черного поля. Странно было обнаружить, что цветовой охват по-прежнему меньше sRGB, но должен же быть у этого планшета хотя бы один недостаток!..

По части программного обеспечения у iPad mini Retina нет ничего принципиально нового за исключением того факта, что он продается с предустановленной iOS 7, тогда как предыдущая модель выходит с заводов с iOS 6. Но и ее можно обновить до iOS 7. Отметим также, что пользователям iPad mini Retina доступны бесплатно популярные приложения Apple - Pages, Numbers, Keynote и GarageBand.

Производительность

Как и iPhone 5s и iPad Air , iPad mini Retina работает на новой SoC производства Apple - A7. В статьях по приведенным ссылкам мы подробно рассказывали об этой SoC, поэтому не будем повторяться и перейдем сразу к тестам. В них нас интересовало также и то, какова разница между двумя iPad mini при установленной на обоих устройствах iOS 7.0.4. Именно поэтому результаты тестов, приведенные ниже, могут отличаться от результатов, которые были опубликованы в статье про первый iPad mini, поскольку с тех пор обновились бенчмарки и вышла новая версия ОС.

Начнем с браузерных тестов: SunSpider 1.0, Octane Benchmark и Kraken Benchmark. Во всех случаях мы на Apple-устройствах использовали браузер Safari из iOS 7, а на Android - Google Chrome.

Результаты интересные. Новый iPad mini примерно в четыре (!!!) раза обгоняет первое поколение iPad mini, но при этом немножко отстает от iPad Air, хотя работает на той же SoC. Можно предположить, что SoC в iPad mini Retina немного иначе регулирует процесс энергосбережения и при определенных задачах чуть снижает частоту CPU. Но, подчеркнем, это только предположение. Зато главные Android-конкуренты остались далеко позади iPad mini Retina (хотя, разумеется, и обогнали первый iPad mini).

В Geekbench 3 - мультиплатформенном бечмарке, который измеряет производительность CPU и RAM - ситуация повторилась.

Расклад тот же, что и в браузерных тестах. А это свидетельствует о том, что результаты действительно правильные.

Теперь посмотрим производительность GPU. Здесь доступно два мультиплатформенных бенчмарка: GFXBench (бывший GLBenchmark 2.7) и 3DMark. Начнем с результатов GFXBench.

И снова мы видим такую же картину, с той только разницей, что теперь результаты обоих устройств на Apple A7 в точности идентичны.

Здесь опять виден небольшой проигрыш iPad mini Retina своему старшему товарищу. Но больше поражает разница между двумя поколениями iPad mini. Не верится, что эти устройства разделяет всего один год! Впрочем, отрыв от Android-планшетов тоже существенный.

Таким образом, iPad mini с дисплеем Retina - это самый производительный современный планшет среднего ценового сегмента. Если вы любите играть в 3D-игры и хотите получить устройство, которое можно будет как минимум дважды обновить до новой версии операционной системы, можно смело покупать iPad mini Retina. А вот iPad mini предыдущего поколения сегодня уже не актуален, поскольку за те же деньги (примерно 12 тысяч рублей) можно купить гораздо более производительный Android-планшет с экраном Full HD.

Автономная работа

Если примерный уровень производительности нам был известен заранее (так как мы уже тестировали решения на SoC Apple A7), то ситуация с автономной работой создавала настоящую интригу. Ведь теперь устройству необходимо выводить картинку вдвое более высокого разрешения, а габариты корпуса остались прежними, так что батарея сильно быть увеличена не может. Это вызывало закономерные опасения, что по части продолжительности автономной работы новый iPad mini уступит своему предшественнику.

Однако, как показали тесты, эти опасения были напрасными. Продолжительность автономной работы не только не уменьшилась, но даже немного увеличилась. Здесь, правда, стоит сделать оговорку, что iPad mini первого поколения мы тестировали для этого сравнения на новейшей версии операционной системы - iOS 7.0.4. Возможно, что на оригинальной iOS 6, с которой он выпускается, результат был бы немного лучше. Но и в нынешнем варианте это достойная продолжительность работы - у обоих iPad mini.

Результаты вынесены в таблицу.

Интересно, что сенсационный результат Google Nexus 7 2013 года, полученный в режиме чтения, новый iPad mini превзойти не смог. До него вообще всем остальным устройствам как до Луны. Но зато в двух других режимах iPad mini Retina как раз обгоняет обоих Android-конкурентов.

Также отметим, что при нагрузке новый iPad mini нагревается сильнее, чем его предшественник, у которого нагрев почти не чувствуется.

Камера

iPad Air оснащен двумя камерами - фронтальной с разрешением 1,2 Мп и тыловой с разрешением 5 Мп, аналогично камерам первого iPad mini и iPad Air. Поскольку iPad mini гораздо более пригоден для съемки, чем большой iPad, мы решили сделать полноценное тестирование, используя нашу методику тестов камер смартфонов, а заодно сравнить новинку по качеству камеры с iPad mini первого поколения и iPad Air. Съемку и комментарии выполнил Антон Соловьев.

iPad mini Retina
Хороший динамический диапазон и неплохо обработанные шумы.
Резкость неплохая, однако заметно сказывается отсутствие какой-либо стабилизации.
Резкость достаточно хорошая, при желании можно разобрать номер ближайшей машины.
В углах кадра заметен смаз, хотя верхняя центральная часть достаточно резкая.
Номер ближайшей машины хорошо различим.
При более коротких выдержках ситуация заметно улучшается. Резкость равномерна почти по всему полю кадра.
В подобных сюжетах камера хорошо выбирает экспозицию.
Макросъемка при недостаточном освещении удается камере относительно неплохо.

Можно сказать, что качество съемки камеры iPad mini Retina по сравнению с iPad mini заметно не изменилось. Незначительные улучшения коснулись разве что обработки шумов: алгоритм работы шумодава почти не изменился, но визуально его работа стала мягче, и за счет этого на снимках лучше отрабатываются мелкие детали. Однако шумов камера по-прежнему боится и старается работать на минимальных значениях светочувствительности, компенсируя экспозицию за счет выдержки, поэтому при недостаточной освещенности велика вероятность смаза из-за относительно длинных выдержек. Как выясняется, относительно длинными выдержками в данном случае являются значения от 1/40 секунды и выше, поскольку у камеры iPad mini Retina отсутствует какая-либо система стабилизации. К примеру, почти все вышеприведенные снимки были сделаны в одинаковых условиях, каждый в трех экземплярах, и почти во всех случаях два снимка из трех были смазаны.

Освещение

Как видно из графика, по относительному разрешению камера iPad mini Retina не так далеко ушла от камеры iPad mini и почти догнала камеру iPad Air. Тем не менее, после детального рассмотрения снимков стенда становится понятно, что iPad mini Retina все же существенно шагнул вперед по сравнению с iPad mini. Также стоит отметить, что угол зрения камеры стал немного меньше, несмотря на то же номинальное значение фокусного расстояния, указанное в EXIF. При том, что камера почти не изменилась, теперь она выглядит доработанной. Остались еще некоторые моменты, которые хотелось бы улучшить, но это, скорее, исключительно программные ограничения.

Из характерных особенностей камеры можно выделить хороший шумодав, неплохую и достаточно равномерную резкость по планам и по полю, разумный выбор экспозиции.

В целом качество снимков камеры достойное особенно для планшета, несмотря на небольшое разрешение. Явных недостатков у камеры, пожалуй, нет, однако отсутствие вспышки существенно ограничивает область ее применения. Тем не менее, она вполне подойдет для художественной или документальной съемки при соответствующем освещении.

Выводы

Прошлый iPad mini вызывал смешанные эмоции: форм-фактор вроде бы интересный (экран больше 7 дюймов, но корпус при этом можно обхватить одной рукой в вертикальной ориентации), однако низкое разрешение дисплея портило все впечатление. Особенно это было ощутимо, если вы пользовались большим iPad с экраном Retina. После него работать с iPad mini было просто физически некомфортно.

И вот Apple выпустила вторую версию iPad mini - и здесь уже не только исправила ситуацию с разрешением экрана, но и радикально повысила производительность устройства. Цена при этом осталась достаточно привлекательной, а продолжительность автономной работы и габариты - практически не изменились.

Таким образом, выбор больше не стоит между «большое и современное устройство» и «компактное, но устаревшее». Теперь надо выбирать исключительно между двумя диагоналями экрана и, соответственно, габаритами планшета (не затрагивающими, впрочем, толщину). Если вы предпочитаете более компактный формат, планируете регулярно брать планшет с собой в поездки, использовать его в транспорте, то можно смело брать iPad mini Retina. Он немного дороже, чем Android-планшеты аналогичного форм-фактора, но зато существенно лучше по производительности.

На наш взгляд, более вероятными конкурентами iPad mini Retina являются даже не планшеты компактного форм-фактора, а планшетофоны - Sony Xperia Z Ultra, Samsung Galaxy Note 3 и др. По производительности они примерно на одном уровне с iPad mini Retina, по качеству экрана ему не уступают (а по плотности пикселей на дюйм - даже превосходят), но зато их можно использовать и как планшет, и как смартфон. Правда, стоимость топовых планшетофонов существенно выше, чем у iPad mini, а экран все-таки меньше. Поэтому у продукта Apple получается своя специфическая ниша, отличная и от планшетофонов, и от Android-планшетов компактного формата.

В целом, iPad mini с дисплеем Retina мы однозначно рекомендуем к покупке, если только вы еще не купили iPad Air (или не собираетесь это сделать). А вот iPad mini первого поколения нам кажется приемлемым вариантом только при условии, что покупатель хочет как можно дешевле получить планшет фирмы Apple, а остальное неважно. Если есть возможность, то стоит, конечно, доплатить 4000 рублей и получить принципиально более современное устройство. И, кстати, обладатели iPad mini первого поколения тоже могут смело идти в магазины за новым iPad mini, если финансовые возможности позволяют. Обновление совершенно не будет лишним.

В заключение статьи предлагаем вашему вниманию наш видеообзор планшета Apple iPad mini с дисплеем Retina:

На сентябрьской презентации компания Apple среди прочего анонсировала и новую версию iPad mini - четвертую. Однако внимания ей досталось меньше всего: и представители Apple, и пресса сделали акцент на iPad Pro и новом поколении iPhone. В принципе, оно и понятно: ничего действительно инновационного в iPad mini 4 нет. Но отличий от iPad mini 3 здесь гораздо больше, чем было у iPad mini 3 по сравнению с iPad mini 2. Год назад Apple лишь оснастила Retina-версию своего мини-планшета сканером отпечатков пальцев и новым цветом корпуса. Теперь же была обновлена и начинка, и сам корпус - это не считая усовершенствований по части ПО.

Видимо, из-за того, что в iPad mini 4 нет каких-то технологических инноваций, Apple смогла выпустить планшет раньше, чем остальные новинки, анонсированные 9 сентября. Более того, iPad mini 4 сразу поступил в продажу во многих странах, включая Россию (тогда как официальная дата начала продаж iPhone 6s и 6s Plus у нас по-прежнему неизвестна, в первую волну продаж мы не попали). Таким образом, уже сегодня мы имеем возможность познакомиться с iPad mini 4 и разобраться в том, чем же он отличается от других актуальных моделей iPad.

Любопытно, что на данный момент в ассортименте Apple отсутствует iPad mini 3, тогда как iPad mini 2 по-прежнему доступен для покупки, и цена на него снижена. На момент написания статьи цена на iPad mini 2 в российском интернет-магазине Apple составляла 22 490 рублей за минимальную версию (16 ГБ, без сотового модуля), тогда как за iPad mini 4 просят уже 32 990. Разница солидная, больше десяти тысяч. И наша задача - выяснить, насколько эта разница оправдана.

Посмотрим на технические характеристики новинки.

Технические характеристики Apple iPad mini 4

• SoC Apple A8 1,5 ГГц 64 бита (2 ядра, архитектура Typhoon, основанная на ARMv8-A)
• GPU PowerVR GX6450
• Сопроцессор движения Apple M8, включающий GPS, барометр, акселерометр, гироскоп и компас
• RAM 2 ГБ
• Флэш-память 16/64/128 ГБ
• Поддержка карт памяти отсутствует
• Операционная система iOS 9.0
• Сенсорный дисплей IPS, 7,9″, 2048×1536 (326 ppi), емкостной, мультитач
• Камеры: фронтальная (1,2 Мп, видео 720р по FaceTime) и тыльная (8 Мп, съемка видео 1080р)
• Wi-Fi 802.11b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц; поддержка MIMO)
• Сотовая связь (опционально): UMTS/HSPA/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 МГц); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), LTE Bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26
• Bluetooth 4.2
• Сканер отпечатков пальцев Touch ID
• Разъем 3,5 мм для стереогарнитуры, док-разъем Lightning
• Литий-полимерный аккумулятор 19,1 Вт·ч
• A-GPS (в версии с сотовым модулем)
• Габариты 203×135×6,1 мм
• Масса 299 г (заявленная производителем масса версии без сотового модуля) / 307 г (наше измерение версии с сотовым модулем)

Для наглядности сопоставим характеристики новинки с iPad mini предыдущего поколения (будем считать вторую и третью версии одним поколением) и с iPad Air 2.

* по информации производителя
** версия с сотовым модулем, наше измерение
*** для версии с минимумом флэш-памяти и коммуникационных возможностей

Итак, на что следует обратить внимание? Во-первых, на SoC. В iPad mini 4 установлен Apple A8, причем по сравнению с процессором той же модели в iPhone 6 это разогнанная версия (1,5 ГГц против 1,4 ГГц). Однако, это не Apple A8X, как в iPad Air 2. Отличия - в GPU и количестве ядер CPU (три у iPad Air 2 и два у iPad mini 4).

Что касается сравнения с iPad mini 2 и 3, то здесь стоит обратить внимание, конечно, на SoC Apple A8 вместо Apple A7 и наличии 2 ГБ оперативной памяти вместо 1 ГБ. Однако батарея у нового iPad mini менее емкая, чем у старого. Очевидно, Apple рассчитывает, что срок автономной работы сохранится за счет большей энергоэффективности новой SoC. Так оно или нет, мы проверим в нашем тестировании.

Упаковка и комплектация

Упаковка iPad mini 4 традиционна для планшетов Apple и практически не отличается от упаковки планшета предыдущего поколения.

Что касается комплектации - здесь тоже никаких сюрпризов: листовки, зарядное устройство (10 Вт, 2,1 А, 5,1 В), кабель Lightning, наклейки и ключик для извлечения колыбельки SIM-карты.

Дизайн

Внешне iPad mini 4 не сильно отличается от предшественника: все кнопки остались на тех же местах, облик фронтальной панели также не претерпел изменений. Однако когда берешь iPad mini 4 в руку, то сразу чувствуешь разницу: корпус стал тоньше почти на полтора миллиметра и легче примерно на 10% (точная цифра зависит от сравниваемых версий - с сотовым модулем или без), и это можно заметить даже без «очного» сравнения (разумеется, при условии, что вы пользовались iPad mini ранее).

Остальные отличия дизайна настолько незначительны и имеют такое малое значение, что их назвать стоит лишь для точности и полноты описания. Итак, решетки динамиков, расположенных на нижней грани, теперь представляют собой один ряд отверстий, а не два. При этом, количество отверстий в единственном ряду тоже меньше, но зато сами отверстия больше.

На качестве звука это вряд ли как-то сказывается. В целом, звучание динамиков iPad mini 4 мы не склонны относить ни к достоинствам, ни к недостаткам планшета. Плюсом здесь является достаточно разборчивая речь и относительно неплохая (насколько это возможно при таких условиях) передача вокала, а минусом - расположение динамиков: получается, что звук идет лишь с одной стороны устройства. Об очевидном (отсутствующие нижние частоты вкупе со слегка дребезжащими средними) мы не говорим - это беда почти всех планшетов и смартфонов.

На тыльной поверхности, несмотря на матовый алюминий, бывают заметны следы от пальцев. Особенно это касается зеркального яблочка, которое почти всегда выглядит заляпанным (при ежедневном использовании планшета). На остальной площади поверхности отпечатки видны под углом, но в глаза они не бросаются и довольно легко удаляются.

Рядом с камерой располагаются два отверстия микрофонов. В iPad mini 3 микрофон был один и размещался он по центру верхней грани. Теперь iPad mini полностью аналогичен iPad Air 2 по дизайну и размещению микрофонов и динамиков. А вот вспышки около камеры как не было, так и нет. Зато есть датчик отпечатков пальцев, располагающийся в кнопке «Домой» и унаследованный от iPad mini 3.

В целом, можно сказать, что iPad mini 4 - это просто уменьшенный в размерах iPad Air 2. К слову, толщина корпуса у этих двух планшетов идентична. Равно как размещение абсолютно всех элементов.

Экран

Заявленные параметры экрана iPad mini 4 не отличаются от таковых у предшественника: это IPS-матрица с разрешением 2048×1536 и диагональю экрана 7,9″. Однако, тот факт, что ключевые параметры идентичны, вовсе не означает, что по всем своим свойствам экраны точно такие же. Различия действительно есть! Детальное тестирование экрана выполнил редактор разделов «Мониторы » и «Проекторы и ТВ » Алексей Кудрявцев. Ниже - его заключение.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана гораздо лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). При этом некоторый оттенок поверхности экрана, проявляющийся под большими углами, дает повод предположить, что в случае iPad mini 4 применяется какое-то антибликовое покрытие. Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева - Nexus 7, справа - iPad mini 4, далее на всех сравнительных фотографиях тестируемый планшет расположен ниже Nexus 7:

Экран у iPad mini 4 заметно темнее (яркость по фотографиям 66 против 111 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране iPad mini 4 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS - One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, но все же хуже, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 430 кд/м², минимальное - 4,8 кд/м². Максимальная яркость не очень высокая, впрочем, учитывая великолепные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения будет на приличном уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличие автоматическая регулировка яркости по датчикам освещенности (их два, расположены они в верхних углах (при портретной ориентации), замаскированы белым покрытием изнутри на стекле, при этом учитываются показания датчика, выдающего большее значение). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости - им пользователь выставляет желаемый уровень яркости для текущих условий. Если в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 400 лк) ползунок передвинуть на максимум (будем считать, что на 100%), то в полной темноте функция автоматической подстройки яркости уменьшает яркость до 4,8 кд/м² (темновато, но что-то видно), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 400 лк) яркость повышается до 440 кд/м² (очень ярко), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света - 20000 лк или немного больше) устанавливается на тех же 440 кд/м² (так и нужно). Ползунок яркости в «офисе» на 50% - значения следующие: 8,3, 110-130 и 440 кд/м² (нормально), на 0% - 4,8, 4,8 и 31 кд/м² (темно, но тенденция ожидаемая). Получается, что функция автоподстройки яркости работает более-менее адекватно, и есть возможность подстроить характер изменения яркости под требования пользователя, хотя в ее работе есть и какие-то не очевидные особенности. На любом уровне яркости модуляция подсветки практически отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны iPad mini 4 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м² (по белому полю во весь экран, на iPad mini 4 это соответствует значению 65% яркости при использовании сторонних программ), а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля. И тестовая картинка:

Цветовой баланс немного различается, насыщенность цветов в норме. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и контраст остался на высоком уровне. И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но в случае iPad mini 4 падение яркости меньше. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется слабо и приобретает фиолетовый или красно-фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении примерно одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля неидеальная:

Контрастность (примерно в центре экрана) нормальная - порядка 760:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 21 мс (12 мс вкл. + 9 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает те же 21 мс (но уже 9 мс вкл. + 12 мс выкл.). Такая необычность соотношения времен отклика объясняется тем, что для переходов между полутонами работает небольшой разгон матрицы - на фронтах некоторых переходов явно видны всплески яркости:

К заметным артефактам это не приводит, но скорость работы матрицы повышается. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 1,70, что ниже стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая сильно отклоняется от степенной зависимости:

Обычно такое отклонение связано с работой динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения, но в данном случае никаких ее признаков мы не выявили.

Цветовой охват практически равен sRGB:

Видимо, светофильтры матрицы подмешивают компоненты друг к другу в умеренной степени. Спектры это подтверждают:

В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура несильно выше стандартных 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку - это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги. Экран имеет не очень высокую максимальную яркость, но обладает превосходными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий вполне адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, а также цветовой охват sRGB и хороший цветовой баланс. Значимых недостатков нет. На текущий момент это, пожалуй, лучший дисплей среди планшетов с небольшим экраном.

Подытоживая тестирование экрана iPad mini 4, мы можем отметить, что здесь сделан большой шаг вперед по сравнению с iPad mini 3: во-первых, это избавление от воздушной прослойки между матрицей и стеклом; во-вторых - улучшенный цветовой охват и антибликовые свойства. Но надо понимать, что в случае повреждения экрана iPad mini 4 заменить его будет существенно дороже, чем если бы это был iPad mini 3.

Производительность

iPad mini 4 работает на SoC Apple A8, созданной по техпроцессу 20 нм. Однокристальная система включает двухъядерный 64-битный CPU с архитектурой Typhoon, основанной на ARMv8-A, GPU PowerVR GX6450 и сопроцессор движения Apple M8. Отличие Apple M8 от Apple M7, использовавшегося в предыдущих поколениях iPad mini - наличие барометра.

Что касается SoC в целом, то ее мы уже видели в iPhone 6 / 6 Plus, однако там CPU работал на более низкой частоте. Вдобавок ко всему, объем оперативной памяти был вдвое меньше.

Давайте сравним производительность iPad mini 4 с iPad Air 2, iPad mini 3 и iPhone 6 Plus. На iPad mini 4 была установлена iOS 9.0, на iPad Air 2 - iOS 9.1 beta, на остальных устройствах - iOS 8.0.

Начнем с браузерных тестов: SunSpider 1.0, Octane Benchmark и Kraken Benchmark. Также добавим к нашему стандартному набору - новый браузерный бенчмарк, рекомендованный создателями SunSpider как замена ему.

По браузерным тестам видно, что iPad mini 4 обгоняет и своего непосредственного предшественника, и iPhone 6 Plus, причем отрыв - существенный (видимо, дело в оперативной памяти). Но абсолютный лидер - по-прежнему iPad Air 2, хотя его превосходство далеко не столь существенно. Вряд ли оно будет заметно при реальном использовании.

Теперь посмотрим, как iPad mini 4 выступит в Geekbench 3 - мультиплатформенном бечмарке, который измеряет производительность CPU и RAM.

Похожая картина и здесь. Расклад тот же, но отрыв iPad mini 4 от iPhone 6 Plus уже минимален. А вот разница с iPad Air 2 в многоядерном режиме - как раз-таки сильно ощутима.

Последняя группа бенчмарков посвящена тестированию производительности GPU. Мы использовали 3DMark, GFXBench 3.1, а также новый бенчмарк Basemark Metal, созданный специально для устройств с поддержкой технологии Metal. Помимо этого, мы запустили на iPad mini 4 GFXBench Metal (вариант бенчмарка, оптимизированный для Metal-устройств). Результаты приводим через слэш с результатами обычной версии (3.1). По непонятной причине на iPad Air 2 GFXBench ни в какой версии не стал запускаться - возможно, дело в бета-версии iOS. Так что в таблице ниже вы видите те результаты по iPad Air 2, которые были на момент нашего первого тестирования этого планшета (соответственно, на iOS 8).

Напомним, что тесты Offscreen - это вывод на экран картинки в 1080р вне зависимости от реального разрешения экрана. А тесты без Offscreen - это вывод картинки именно в том разрешении, которое соответствует разрешению экрана устройства. То есть тесты Offscreen показательны с точки зрения абстрактной производительности SoC, а реальные тесты - с точки зрения комфортности игры на конкретном устройстве.

Итак, iPad mini 4 демонстрирует однозначно более высокие результаты, чем планшет предыдущего поколения - в частности, сцена T-Rex теперь идет с частотой выше 30 к/с, а следовательно, игра с таким уровнем графики будет комфортно идти на iPad mini 4 и некомфортно - на iPad mini 3. При этом iPad Air 2 все равно сильно впереди. Так что именно он остается лучшим игровым решением. Что касается результатов iPad mini 4 в сравнении с iPhone 6 Plus, то здесь надо учесть, что разрешение экрана у iPhone 6 Plus поменьше, чем у iPad mini 4, поэтому в режиме Onscreen у смартфона результаты чуть получше, хотя GPU - тот же.

Следующий тест: 3DMark. Здесь нам интересен только режим Unlimited, потому что в остальных режимах эти устройства превышают максимум.

И опять картина весьма предсказуемая - с той только разницей, что отрыв iPad mini 4 от iPad mini 3 здесь не столь велик, как в GFXBench.

Напоследок - Basemark Metal. Поскольку результатов по нему для iPad mini 3 и iPhone 6 Plus у нас нет, то приводим только данные по iPad mini 4 и iPad Air 2.

Во время отображения тестовой сцены в левом верхнем углу был счетчик кадров в секунду. В случае с iPad mini 4 он показывал 5 fps, в случае с iPad Air 2 - 9-10 fps.

Интересный результат, лишний раз доказывающий, что iPad Air 2 по-прежнему может считаться непревзойденным игровым решением среди мобильных устройств Apple (ну, по крайней мере, до выхода iPad Pro). В целом же тестирование подтвердило наши предположения: iPad mini 4 заметно быстрее своего предшественника и немного быстрее iPhone 6 Plus (хотя в играх это чувствоваться не будет), но медленнее iPad Air 2. Впрочем, все это (и разница между iPad mini разных поколений, и разница между iPad Air 2 и iPad mini 4) почувствуется только года через два, не раньше - когда появятся игры, ориентированные на принципиально более мощные SoC.

Воспроизведение видео

Для тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств) »). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали штатный видеоплеер, запускающийся по прямым ссылкам на файлы. Результаты теста сведены в таблицу:

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого устройства лучше некуда, так как кадры (или группы кадров) всегда (в условиях данного теста) выводятся с равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) на экране планшета изображение собственно видеофайла выводится точно по широкой границе экрана, правда, с неизбежной интерполяцией, что несколько снижает четкость. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует фактическому диапазону видеофайла.

Автономная работа и нагрев

Мы провели детальные тесты автономной работы обоих планшетов. В них оба новых iPad продемонстрировали отличные результаты. Так, в 3D-игры можно играть на них более пяти с половиной часов. Это значительно лучше, чем у Nvidia Shield Tablet, хотя последний позиционируется именно как игровой планшет. Подчеркнем, что продолжительность автономной работы в играх мы проверили как с помощью тестовой сцены Epic Citadel (она на движке Unreal, использующемся в таких играх, как Infinity Blade III, Dark Meadow и Horn), так и с помощью реальной игры - Asphalt 8.

Время полного заряда аккумулятора планшета от комплектного зарядного устройства составляет три часа. Многовато!

Что касается эргономики iPad mini 4, то в процессе игры в Asphalt 8 и прогона сцены Epic Citadel планшет Apple оставался едва теплым. Это прекрасный результат!

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:

Видно, что нагрев чуть больше локализован в правой части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 38 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это не очень много.

Работа в сетях LTE

Планшет будет работать практически во всех сетях LTE. То есть вы можете смело покупать планшет в другой стране и при этом быть уверенными, что у нас он будет полнофункционален в плане возможностей связи.

Прием LTE - уверенный. Замеры скорости с помощью iOS-приложения Speedtest.net (использовалась SIM-карта МТС) показали не самые выдающиеся результаты на получение данных, но вполне достойные - на закачку. Впрочем, результаты могут сильно зависеть от оператора.

Отметим также, что iPad поддерживает «горячую» установку и замену SIM-карты (без перезагрузки). И еще одна деталь: iPad mini 4 поддерживает стандарт виртуальной SIM-карты Apple SIM (правда, это пока актуально только для США).

Камера

iPad mini 4 оснащен двумя камерами - фронтальной с разрешением 1,2 Мп и тыльной с разрешением 8 Мп (впервые такое разрешение в планшетах Apple!). Параметры камер iPad mini 4 идентичны iPad Air 2, а по сравнению с iPad mini 3 разрешение основной камеры выросло (с 5 до 8 Мп). Давайте посмотрим, на что способна основная камера iPad mini 4! Съемку стенда и комментарии снимков с улицы выполнил Антон Соловьев.

Как мы уже неоднократно замечали, камера в планшете является не более чем бонусом, к качеству которого, тем не менее, некоторые производители относятся очень серьезно. А некоторые - не очень. В данном же случае можно заключить, что камера для планшета неплоха и справится со множеством сценариев, но до камеры iPhone 6 все-таки немного не дотягивает.

Ради интереса мы решили сравнить камеру iPad с камерой iPhone 6 в самых жестких условиях. В итоге мы лишний раз убедились, что ночную съемку обеими камерами лучше не производить, хотя камера iPhone 6 все-таки работает с шумами лучше. Камере iPad Mini 4 противопоказана видеосъемка при недостаточном освещении, поскольку даже в небольших сумерках или в тенях она заметно шумит. При хорошем же освещении она в большинстве случаев справится не сильно хуже iPhone 6.

Выводы

iPad mini 4 - пожалуй, лучший компактный планшет на сегодняшний день. Да, здесь обошлось без революционных изменений, но по мелочи Apple сделала множество усовершенствований. Из очевидного - более тонкий и легкий корпус (причем это действительно ощущается), более мощная SoC, вдвое больше оперативной памяти, камера с более высоким разрешением и возможностями, которых не было у iPad mini 3. Из менее очевидного и выявляемого лишь в процессе тщательного тестирования - более качественный экран без воздушной прослойки и приличная автономная работа. В общем, недостатков практически нет. Жаль только, что у камеры по-прежнему нет вспышки, а производительность не дотягивает до iPad Air 2.

На момент старта продаж iPad mini 4 в России за минимальную версию (без сотового модуля, 16 ГБ флэш-памяти) просят 32 990 рублей. При этом в ассортименте Apple остается iPad mini 2, и его цена примерно на треть ниже: от 22 490 рублей. Поэтому, несмотря на все достоинства iPad mini 4, с точки зрения практических соображений iPad mini 2 кажется оптимальным решением. Все равно возросшую производительность мы не сможем почувствовать в реальных приложениях (существующие игры будут одинаково хорошо идти на обоих планшетах), а камеру в планшете все же далеко не все используют столь же активно, как на смартфонах - тем более в отсутствие вспышки. В итоге получается, что вы переплачиваете 10 500 рублей за полтора миллиметра толщины, дактилоскопический датчик и чуть более качественный экран. Если бы разница была хотя бы тысяч пять, тогда задуматься имело бы смысл. Пока же iPad mini 4 выглядит имиджевым решением, ориентированным на энтузиастов-перфекционистов и тех пользователей, которым не принципиальна разница в десять тысяч рублей.