Видеокарты. Безопасный разгон видеокарты: пошаговое руководство Потенциал разгона и повышение производительности

В данном материале будут рассмотрены три видеокарты GeForce GTX 760 с оригинальными системами охлаждения. Это ASUS GTX 760 DirectCU II OC, Gigabyte GTX 760 WindForce OC и MSI GTX 760 Twin Frozr Gaming OC, предоставленные для тестирования нашим партнером – компанией Регард .

Ранее вы уже могли познакомиться с троицей графических ускорителей GeForce GTX 760, выпущенных под брендом Inno3D, в обзоре «Тестируем разные GeForce GTX 760: три модели Inno3D - референс против HerculeZ 2000s OC 2GB и 4GB ».

ASUS GTX 760 DirectCU II OC

Полное название: ASUS GTX 760 DirectCU II OC, код производителя: GTX760-DC2OC-2GD5.

Упаковка и комплектация

Графический ускоритель ASUS GTX 760 DirectCU II OC поставляется в небольшой коробке с узнаваемыми очертаниями, дизайн которой аналогичен модели ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC , рассмотренной ранее. Лицевая сторона выполнена с обилием красочной полиграфии и необходимым уровнем информативности: указывается название версии ускорителя, его паспортные данные, фирменная система охлаждения DirectCU II, применение элементной базы с высоким качеством изготовления и прочее.

На обратной стороне упаковки производитель счел не лишним привести схему подключения дисплеев с различными интерфейсами и описание ключевых особенностей модели. Стоит отметить, что основные спецификации продукта указаны на различных языках, включая русский.

Внутри упаковки в мягком пенополиуретане находится сама карта, помещенная в пакет-антистатик. Рядом в специальном углублении можно наблюдать другой аксессуар – переходник 2x 6-pin -> 8-pin.

Если говорить о комплекте поставки ускорителя, то в него входит:

Руководство пользователя;
Диск с драйверами и программным обеспечением;
Переходник питания типа 2x 6-pin -> 8-pin.

С одной стороны, такой набор очень удобен, ведь не надо переплачивать за ненужные компоненты. Все необходимое можно будет докупить самому.

Внешний вид

Как и старшая модель, ASUS GTX 760 DirectCU II OC оснащена оригинальной системой охлаждения. Стоит отметить, что ярко-красные вставки с утонченным черным кожухом смотрятся просто великолепно. Длина видеокарты составляет 216 мм, что меньше, чем у «референса» (241 мм).

Для дополнительного питания ускорителя используется один восьмиконтактный разъем вместо двух шестиконтактных (как в случае с картой эталонного дизайна), однако TDP остался неизменным – 225 Вт. Уменьшением количества контактов инженеры ASUS, если можно так сказать, увеличили свободное место на печатной плате.

Стандартный набор видеовыходов для GTX 760 не изменился и включает пару DVI, HDMI и DisplayPort.

Система охлаждения

В качестве системы охлаждения используется довольно большой радиатор с четырьмя тепловыми трубками разного диаметра и двумя вентиляторами. Согласно официальному слайду разработанная инженерами СО на 20% эффективнее эталонной турбины и значительно тише. Проверим, так ли это.

Прямой контакт с графическим кристаллом осуществляется парой внутренних тепловых трубок, диаметр которых 8 мм, боковых – 6 мм. Все трубки покрыты никелем во избежание окисления. Только у самого основания радиатора слой никеля отсутствует для лучшего отвода тепла.

Массивный радиатор представляет собой 46 алюминиевых пластин, пронизанных четырьмя U-образными медными тепловыми трубками.

Кожух системы охлаждения в данном случае пластмассовый и осуществляет направленную циркуляцию воздуха; крепится он с помощью обычных защелок. К нему монтируются два 74 мм вентилятора, которые подключены к одному 4-контактному разъему на печатной плате.

Активная часть представлена фирмой FirstD, вольтамперная характеристика – напряжение 12 В, потребляемый ток 0.35 А.

Отдельно стоит упомянуть о применяемой разработке ASUS Direct Power – это заземленная медная пластина на обратной стороне печатной платы в области графического кристалла.

Она выступает в роли дополнительного охлаждения, а также шиной между GPU и остальными компонентами для снижения электрического импеданса.

Оценить практическую пользу от такого теплораспределительного элемента можно по снимку тепловой камеры, сделанному производителем:

Силовая часть GTX 760 DirectCU II OC оснащена небольшим радиатором, который отводит тепло через специальную термопрокладку.

Печатная плата

Она отличается от эталонной и досталась героине нашего обзора от другой интересной видеокарты – ASUS GTX 670 DirectCU Mini. По сравнению с «референсом» изменилась лишь ширина данного продукта: 122 мм против 111 мм.

В силовой части тестируемого ускорителя используются качественные элементы, соответствующие технологии Super Alloy Power, которые должны обеспечивать стабильную работу при высоких нагрузках и обладают повышенным сроком службы.

Восемь микросхем памяти с маркировкой Hynix H5GQ2H24AFR-R0C составляют общий объем видеопамяти равный 2048 Мбайт. Паспортная частота памяти – 1500 МГц (эффективная частота 6000 МГц).

Печатная плата оборудована пятифазным (4+1, GPU/Memory) стабилизатором питания, который управляется ШИМ-контроллером Richtek RT8867A и обеспечивает активное переключение фаз для понижения уровня энергопотребления видеокарты.

Весенне-летние анонсы новых графических решений NVIDIA превратили, как правило, спокойную пору отпусков и путешествий в довольно насыщенный период для любителей 3D-графики. Если в ценовом сегменте экстра-класса, где безраздельно властвуют эталонные GeForce GTX TITAN, GTX 690 и Radeon HD 7990, всё спокойно, то в верхнем и среднем на рынке происходит настоящая феерия из множества оригинальных видеокарт GeForce GTX 780, GTX 770 и GTX 760. Каждый производитель считает своим долгом выпустить не одну, а сразу несколько неповторимых видеокарт, стремясь привлечь в свои ряды как можно больше пользователей.

Недавно мы познакомились с парой интересных GeForce GTX 770 , а сегодня изучим три продукта среднего класса производства компаний MSI, Palit и ZOTAC:

Помимо традиционного обзора видеокарт, мы проведём тестирование GeForce GTX 760 в SLI-режиме, в очередной раз оценив эффективность этой технологии и сравнив производительность с более дорогими 3D-картами.

Технические характеристики и позиционирование

Технические характеристики оригинальных видеокарт GeForce GTX 760 приведены в таблице в сравнении с эталонной NVIDIA GeForce GTX 760:

* – при активации режима «OC» в приложении GAMING APP .

MSI GeForce GTX 760 OC Gaming 2 Гбайт (N760 TF 2GD5/OC)

Все видеокарты компании Micro-Star Int"l Co.,Ltd. новой серии «Gaming» имеют яркую упаковку, и предоставленная нам на тестирование модель N760 TF 2GD5/OC – не исключение:

На её обратной стороне приведено описание особенностей видеокарты, спецификации и минимальные системные требования. Внутри под цветной оболочкой находится коробка из толстого картона, в центральной части которой и зафиксирована видеокарта. Сверху располагается плоская картонная коробка, в которой мы нашли два переходника для дополнительного питания, переходник DVI-to-D-Sub, компакт-диск с драйверами и утилитами, а также краткую инструкцию по установке:

Видеокарта выпускается в Китае и на неё предоставляется трёхлетняя гарантия. Самое интересное, что, несмотря на радикальные отличия от эталонной версии GeForce GTX 760, о которых мы вам сейчас расскажем, стоимость MSI GeForce GTX 760 OC Gaming немногим выше рекомендованной NVIDIA цены, и составляет 290 долларов США.

Видеокарта выглядит стильно и, как бы это сказать, – мощно! Два 100-мм вентилятора и пластиковый кожух системы охлаждения не только закрывают всю её лицевую сторону, но и выходят за верхний край текстолита. При этом видеокарта не выглядит громоздко, а её размеры составляют 262х116х38 мм:

Сверху видны пронизывающие радиатор тепловые трубки и разъёмы дополнительного питания. Обратная сторона видеокарты ничем не закрыта, поэтому, помимо всего прочего, видны как микросхемы памяти, так и контактные площадки под них. Добавим, что все разъёмы на видеокарте и её выходы аккуратно закрыты пластиковыми заглушками.

MSI GeForce GTX 760 OC Gaming оснащена выходами DVI-I и DVI-D (Dual-Link), HDMI версии 1.4a, а также DisplayPort версии 1.2:

Решётка на панели с выходами вовсе не декоративная, через неё действительно выбрасывается весьма сильный поток воздуха, несмотря на тип установленного кулера.

На видеокарте установлены два разъёма для различных режимов SLI, что соответствует эталонному варианту, а вот сочетание разъёмов для дополнительного питания здесь иное:

Вместо двух шестиконтактных разъёмов на MSI GeForce GTX 760 OC Gaming установлены шести- и восьмиконтактные, что уже сейчас косвенно даёт нам повод предположить об усиленной электрической части видеокарты. Вместе с тем, в спецификациях видеокарты указан предельный уровень энергопотребления 170 ватт, как и у эталонных GeForce GTX 760. Отметим, что при подключении кабелей защёлки разъёмов оказываются непосредственно под тепловой трубкой радиатора, поэтому если с подключением никаких проблем нет, то вот отключать их весьма неудобно.

Несмотря на свою массивность, система охлаждения крепится всего четырьмя винтами по периметру графического процессора, поэтому снять её не составляло никакого труда. Под ней мы обнаружили металлическую пластину на печатной плате, предназначенную для снижения температур силовых транзисторов и микросхем памяти:

Обратите внимание, как проходит ребро жёсткости видеокарты. Оно блокирует оба разъёма SLI в случае использования жёстких соединительных мостиков и делает невозможной использование видеокарты в 3-way SLI режиме (напомню, что в этом случае применяются преимущественно жёсткие соединительные мосты). Как вариант – устанавливать MSI GeForce GTX 760 OC Gaming в нижний/второй PCI-E x16 слот материнской платы, а в первый устанавливать видеокарту другого производителя.

Отвернув эту пластину с платы можно изучить дизайн и элементы последней:

Очевидно, что MSI использует в данной видеокарте собственный дизайн с усиленной схемой питания и высококачественными и долговечными компонентами Military Class IV американского военного стандарта MIL-STD-810G. В частности, на плате установлены твердотельные конденсаторы Solid CAP с алюминиевым сердечником, ультра-низким ESR-сопротивлением и гарантированным десятилетним сроком службы, экономичные конденсаторы Hi-c CAP, а также новые Super Ferrite Choke (SFC) – катушки с сердечником из феррита с суперпроводимостью, повышенными на 20% энергоэффективностью и сразу на 30% энергоёмкостью:

И всё это, заметим, за практически рекомендованную стоимость GeForce GTX 760.

На питание графического процессора отведено пять фаз, управление которым осуществляется контроллером RT8802A производства Richtek Technology Corporation, установленным с обратной стороны печатной платы:

Ещё две фазы питания видеокарты отведены на видеопамять и силовые цепи.

Графический процессор GK104 ревизии А2 выпущен по 28-нм техпроцессу в Тайване на 8-й неделе 2013 года (конец февраля):

Базовая частота процессора в 3D-режиме составляет 1020 МГц, а в так называемом boost-режиме она может увеличиваться до 1085 МГц (1150 МГц по данным мониторинга при увеличенных до максимума лимитах питания и температуры). Однако это ещё не всё. С помощью маленького приложения MSI Gaming App одним кликом мыши можно задать видеокарте один из трёх доступных режимов работы:

В «OC Mode» графический процессор видеокарты MSI GeForce GTX 760 OC Gaming начинает функционировать на частотах 1085/1150 МГц, и это в сравнении со штатными частотами GPU NVIDIA GeForce GTX 760 (980/1033 МГц) весьма впечатляет! «Gaming Mode» является штатным режимом работы MSI GeForce GTX 760 OC Gaming, а в «Silent Mode», частоты снижаются до номинальных. Добавим, что при переходе в 2D-режим частота GPU снижается до 135 МГц, а напряжение опускается с 1,2 до 0,875 В.

ASIC-качество графического процессора нашего экземпляра видеокарты MSI оказалось невысоким – 74,2%:

Впрочем, к этому показателю стоит относиться весьма условно.

Два гигабайта видеопамяти стандарта GDDR5 набраны FCBGA-микросхемами, распаянными с лицевой и обратной сторон печатной платы. Чипы выпущены компанией Hynix и имеют маркировку H5GQ2H24AFR R0C :

Теоретическая эффективная частота работы таких микросхем в 3D-режиме составляет 6000 МГц, на которых память MSI GeForce GTX 760 OC Gaming и функционирует. То есть здесь, к сожалению, обошлось без заводского разгона. Жаль, потому что память на новых видеокартах NVIDIA разгоняется отменно, в чём мы с вами сегодня ещё не раз убедимся. В 2D-режиме эффективная частота снижается до 648 МГц.

Таким образом, спецификации видеокарты в штатном режиме работы без разгона следующие:

Помимо «нашпигованной» высококачественными компонентами печатной платы и повышенной частоты ядра, у MSI GeForce GTX 760 OC Gaming есть ещё одно неоспоримое достоинство – фирменная система охлаждения Twin Frozr IV:

В её основе лежит большой алюминиевый радиатор, базирующийся на четырёх тепловых трубках, три из которых имеют диаметр 6 мм, а одна – 8 мм:

В данной модели радиатора заявлена технология «Airflow Control», позволяющая направлять тепловой поток к тепловой трубке за счет специального дефлектора на радиаторе, повышая тем самым эффективность охлаждения. Кроме этого, инженеры MSI применили в радиаторе усовершенствованные тепловые трубки, именуемые «SuperPipe». По заверениям специалистов компании, скорость теплообмена в них вдвое выше, чем в обычных тепловых трубках.

Отметим, что контакт тонких алюминиевых пластин радиатора и тепловых трубок осуществлён пайкой, как и медного никелированного основания с трубками.

За охлаждение радиатора отвечают два 100-мм вентилятора с технологией «Propeller Blade» (скошенные лопасти развивают большее давление при меньшем уровне шума). Вентиляторы выпущены компанией Power Logic и имеют маркировку PLD10010S12HH:

Их скорость вращения регулируется автоматически PWM-методом в диапазоне от 900 до 3000 об/мин. Подсветки у вентиляторов нет.

Для проверки температурного режима работы видеокарты в качестве нагрузки мы использовали пять циклов теста весьма ресурсоёмкой игры Aliens vs. Predator (2010) при максимальном качестве графики в разрешении 2560х1440 пикселей с анизотропной фильтрацией уровня 16х, но без MSAA4x:

Для мониторинга температур и прочих параметров применялись программа MSI Afterburner версии 3.0.0 beta 10/11 и утилита GPU-Z версий 0.7.1/0.7.2. Все тесты проводились в закрытом корпусе системного блока, конфигурацию которого вы сможете увидеть в следующем разделе статьи, при комнатной температуре 26 градусов Цельсия.

MSI Twin Frozr IV смогла безапелляционно поразить нас своей эффективностью и уровнем шума. В автоматическом режиме регулировки скорости вентиляторов температура графического процессора видеокарта увеличилась всего лишь до 73 градусов Цельсия, но самое впечатляющее, что скорость вентиляторов не превысила отметку 1300 об/мин:

Об уровне шума мы поговорим ещё отдельно, но и здесь нельзя удержаться, чтобы не сказать, что видеокарта очень комфортная при такой скорости вентиляторов. На выставленных вручную 3000 об/мин вентиляторы, конечно же, довольно шумные, зато пиковая температура графического процессора снизилась на 13 градусов Цельсия до 61 градуса. Этот уровень эффективности охлаждения для двух остальных участников теста оказался попросту недостижим.

Недостижим для остальных оказался и оверклокерский потенциал видеокарты MSI GeForce GTX 760 OC Gaming. Без изменения напряжения частоту графического процессора мы увеличили на 135 МГц, а видеопамяти сразу на 1500 эффективных мегагерц:

В итоге частота графического процессора в 3D-режиме составила 1155/1220 МГц, а видеопамять стабильно функционировала на 7508 МГц:

После разгона видеокарты максимальная температура графического процессора увеличилась на 6 градусов Цельсия, однако скорость вентиляторов повысилась всего на 90 об/мин:

Поэтому даже после разгона по уровню шума MSI GeForce GTX 760 OC Gaming оставалась комфортной в 3D-режиме, что является большой редкостью для видеокарт среднего класса. Ставим MSI оценку «Отлично!» за систему охлаждения, прикладываем к обзору этой видеокарты её BIOS , и переходим к следующему участнику сегодняшней статьи.

Palit GeForce GTX 760 JetStream 2 Гбайт (NE5X760H1042J)

Компания Palit Microsystems выпустила две версии GeForce GTX 760: практически копию эталонного варианта и модель JetStream , которую мы и получили на тестирование.

Коробка у Palit самая большая, с золотистыми отливами на лицевой стороне и описанием технологий NVIDIA на обратной:

О самой видеокарте рассказывается на развороте коробки, где через пластиковое окно видна система охлаждения 3D-карты:

Рядом – подробное описание всех особенностей продукта и его преимущество в цифрах над эталонной версией. Например, Palit GeForce GTX 760 JetStream должна на 8% лучше разгоняться, быть на 5 дБ тише, а температуры видеокарты будут на 10 градусов Цельсия ниже. Внизу кратко рассказано об утилите для разгона видеокарты Palit ThunderMaster.

В комплекте поставки видеокарты есть кабель-переходник для дополнительного питания, переходник с цифрового выхода на аналоговый, компакт-диск с драйверами и утилитой, инструкция по установке и наклейка с иероглифом:

Розничная стоимость выпускаемой в Китае видеокарты составляет 320 долларов США, что дороже рекомендованной цены NVIDIA и только что рассмотренного продукта MSI. Гарантия – 2 года.

Palit GeForce GTX 760 JetStream, на наш взгляд, очень красивая видеокарта. Пластиковый кожух состоит из двух ярко-красных и одной золотистой вставки с названием компании-производителя и серии видеокарты:

С обратной стороны видна пластиковая наставка, как бы удлиняющая печатную плату до границы кулера, и сама короткая PCB. Размеры видеокарты составляют 246х107х49 мм.

В части выходов и разъёмов у Palit нет никаких отличий от эталонной версии GeForce GTX 760:

На силовых цепях установлен широкий алюминиевый радиатор, а микросхемы памяти охлаждаются только потоком воздуха от вентиляторов:

Силовая часть выполнена по стандартной для GeForce GTX 760 схеме «4+2+1» (GPU+Mem+PLL), где четыре фазы приходятся на графический процессор, две на память и одна на цепи ввода-вывода:

Однако в Palit установили на свою модель видеокарты транзисторы DrMOS, имеющие более низкое сопротивление и повышенную энергоёмкость? А также разместил всю память на лицевой стороне.

Управление питанием графического процессора осуществляется контроллером производства ON Semiconductor модели NCP5392E , установленным на обратной стороне печатной платы:

Графический процессор у Palit также относится к ревизии А2, но выпущен на неделю позже кристалла видеокарты MSI:

Его частота в 3D-режиме повышена до 1072/1137 МГц или +9% к стандартным частотам GeForce GTX 760. ASIC-качество графического составляет 76,6%:

Два гигабайта памяти размещены в восьми микросхемах с лицевой стороны печатной платы:

Это всё те же Hynix H5GQ2H24AFR R0C с теоретической эффективной частотой 6000 МГц. Однако, в отличии от MSI, программисты Palit решили немного повысить их частоту, и теперь она составляет 6200 МГц:

Система охлаждения у Palit GeForce GTX 760 JetStream сравнительно простая, но тем не менее обещает быть эффективной:

В радиаторе с тонкими алюминиевыми пластинами проходят три медных тепловых трубки диаметром 8 мм. Контакт тепловых трубок с основанием и пластинами осуществлён пайкой:

Поверх радиатора устанавливается пластиковый кожух с двумя 92-мм вентиляторами с прозрачными лопастями:

Помимо ШИМ-регулировки в диапазоне от 800 до 2800 об/мин с вращением в разные стороны, вентиляторы оснащены приятной белой подсветкой:

По эффективности охлаждения кулер Palit уступает MSI, но в целом справляется со своей задачей неплохо. В автоматическом режиме регулировки скорости температура графического процессора достигла 79 градусов Цельсия, а скорость вентиляторов увеличилась с 780 до 1740 об/мин:

Автоматический режимМаксимальная скорость

При максимальных 2760 об/мин пиковая температура графического процессора снизилась сразу на 10 градусов Цельсия и составила 69 градусов. Так что можно сказать, с эффективностью кулера у Palit всё в норме.

К сожалению, мы не можем сказать то же самое про оверклокерский потенциал нашего семпла. Графический процессор удалось разогнать всего на 35 МГц, а видеопамять только на 620 эффективных мегагерц:

Частоты видеокарты после разгона составили 1107/1172/6820 МГц:

Температура графического процессора разогнанной видеокарты увеличилась всего на 1 градус Цельсия, а скорость вентиляторов и вовсе не изменилась:

В завершение обзора Palit GeForce GTX 760 JetStream добавим, что BIOS видеокарты вы можете скачать из файлового архива .

ZOTAC GeForce GTX 760 AMP! Edition 2 Гбайт (ZT-70402-10P)

В ассортименте компании ZOTAC присутствуют два варианта GeForce GTX 760: копия эталонного и версия AMP! Edition , которую мы сегодня и протестируем.

Упаковка, в которой поставляется видеокарта, выполнена в традиционном для ZOTAC стиле:

Избытка информации на её лицевой и обратной сторонах не наблюдается, но всё основное есть. Видеокарта располагается строго по центру коробки в оболочке из вспененного полиэтилена, а в нижнем отсеке коробки находятся следующие аксессуары:

Из особенностей комплектации отметим наличие двух, а не одного, как у большинства, кабелей-переходников для дополнительного питания. Видеокарта выпускается в Китае и стоит 320 долларов США. В эту цену входит и расширенная до 5 лет гарантия.

ZOTAC GeForce GTX 760 AMP! Edition выполнена в привычном для этой компании стиле и легко узнаваема. Её лицевую сторону закрывает система охлаждения с металлическим кожухом и двумя оранжевыми вентиляторами:

Обратная сторона ничем не закрыта, а сверху видны три тепловые трубки. Размеры видеокарты составляют 199х99х40 мм, то есть это самый компактный вариант из трёх участников сегодняшнего теста.

Из отличий выходов от эталонного варианта можно отметить разве что разный цвет разъёмов DVI и две дополнительные прорези на панели для выброса нагретого воздуха:

А в плане разъёмов для SLI и дополнительного питания вообще нет никаких отличий:

Печатная плата – копия эталонной:

Даже удивительно, что для версии «AMP! Edition», на минуточку – самой быстрой из заводских GeForce GTX 760, инженеры ZOTAC не разработали усиленную печатную плату, а посчитали достаточным ту элементную схему, которую предложила NVIDIA. Логично, что и контроллер здесь точно такой же – ON Semiconductor NCP5392P:

Графический процессор выпущен на 49-й неделе 2012 года (начало декабря) и также относится к ревизии А2:

У ZOTAC самый быстрый GPU из всех трёх видеокарт – его базовая частота в 3D-режиме составляет 1111 МГц, а форсированная достигает 1176 МГц. ASIC-качество графического процессора ZOTAC GeForce GTX 760 AMP! Edition равно 74,4%:

Микросхемы памяти выпущены компанией Hynix и имеют такую же маркировку, как и у MSI с Palit:

Однако их эффективная частота в 3D-режиме повышена на 3,5% и составляет 6208 МГц. В 2D-режиме частота снижается до 648 МГц. При ширине шины обмена с памятью видеокарты 256 бит пропускная способность составляет 198,7 Гбайт/сек:

ZOTAC GeForce GTX 760 AMP! Edition оснащена системой охлаждения Dual Silencer, дополненной небольшим алюминиевым радиатором на силовых «ключах»:

В радиаторе этого кулера применены три тепловые трубки диаметром 6 мм, припаянные к медному основанию и пронизывающие тонкие алюминиевые пластины. Трубки слегка сплющены в основании, а сверху к ним припаяна алюминиевая пластина со втулками крепления кулера.

Охлаждают радиатор два 80-мм вентилятора с изогнутыми лопастями:

Вентиляторы, выпущенные компанией FirstD, имеют маркировку FD8015U12S и оснащены PWM-управлением:

По данным мониторинга скорость вращения таких крыльчаток изменяется в диапазоне от 1300 до 3600 об/мин.

В сравнении с двумя ранее рассмотренными вариантами GeForce GTX 760, эффективность ZOTAC Dual Silencer оставляет желать лучшего. В автоматическом режиме работы вентиляторов их скорость увеличилась до 2880 об/мин и несмотря на это температура графического процессора достигла 88 градусов Цельсия:

Автоматический режимМаксимальная скорость

Это на 10 градусов Цельсия хуже, чем у Palit и сразу на 15 градусов хуже MSI. При максимальной скорости 3600 об/мин температура графического процессора снизилась до 80 градусов Цельсия, но уровень шума кулера видеокарты был очень высок.

Несмотря на прилично повышенную частоту GPU ZOTAC GeForce GTX 760 AMP! Edition, нам удалось разогнать его ещё на 100 МГц, а частоту памяти без потери стабильности и дефектов изображения повысить на 800 МГц:

Частоты видеокарты ZOTAC после разгона составили 1211/1276/7008 МГц

Разогнанная видеокарта оказалась очень горячей и шумной – температура графического процессора увеличилась до 90 градусов Цельсия, а скорость вентиляторов до 3180 об/мин:

На наш взгляд, инженерам ZOTAC стоит подумать не только над доработкой кулера, но и над печатной платой, поскольку у нас нет уверенности в том, что при таких температурах видеокарта прослужит долго. Ну, а про комфортность и говорить не приходится.

BIOS только что рассмотренной видеокарты вы можете скачать из файлового архива .

Уровень шума, сводные диаграммы температур и энергопотребление

Измерение уровня шума систем охлаждения видеокарт осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 после часа ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м² со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только система охлаждения и её вентиляторы. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора/турбины кулера. Материнская плата, в которую была вставлена видеокарта с установленной на неё системой охлаждения, размещалась на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА, а субъективно комфортный (не путать с низким) уровень шума при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. Скорость вращения вентиляторов изменялась во всём диапазоне их работы с помощью специального точного контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В.

Вертикальными пунктирными линиями соответствующего цвета отмечена максимальная скорость вентиляторов кулеров видеокарт, достигнутая при температурных тестах в автоматическом режиме работы. Посмотрим, что получилось по графику и таблице:

По уровню шума у нас есть явный лидер – видеокарта MSI GeForce GTX 760 OC Gaming. Только данная видеокарта в автоматическом режиме управления скоростью вентиляторов оказалась максимально близка к границе комфорта, а по субъективной оценке внутри корпуса системного блока практически не слышна. Три остальные участника данного теста – Palit, ZOTAC и NVIDIA – демонстрируют примерно одинаковый уровень шума в автоматическом режиме, и все довольно шумны в 3D.

Далее мы внесли уровень шума в автоматическом режиме работы систем охлаждения видеокарт и при максимальной скорости их вентиляторов на отдельную диаграмму, дополнив эти результаты данными о максимальной температуре графического процессора. Видеокарты на диаграмме в каждом режиме тестирования отсортированы в порядке возрастания температуры GPU, а в названии указана зафиксированная частота GPU на которой проходил тест температурного режима:

Лидер в обоих режимах прежний – MSI GeForce GTX 760 OC Gaming. Следом со значительным отставанием по эффективности и уровню шума идёт видеокарта Palit, в свою очередь, заметно выигрывая у ZOTAC и NVIDIA. Отметим также, что при максимальной скорости вентиляторов систем охлаждения видеокарт их уровень шума отличается незначительно, а вот эффективность – ещё как! Удивляет, что ZOTAC GeForce GTX 760 AMP! Edition занимает последнее место, проигрывая даже эталонной видеокарте NVIDIA. Впрочем, не будем забывать, что именно у ZOTAC самые высокие заводские частоты.

После разгона видеокарт в автоматическом режиме работы вентиляторов их кулеров расстановка не изменилась:

По-прежнему уступая по уровню шума, видеокарта Palit по эффективности максимально приблизилась к MSI, а вот ZOTAC при таком температурном режиме работы разгонять мы бы вообще не рекомендовали.

Измерение энергопотребления системы с различными видеокартами осуществлялось с помощью многофункциональной панели Zalman ZM-MFC3 , которая показывает потребление системы «от розетки» в целом (без учёта монитора). Измерение было проведено в 2D-режиме, при обычной работе в Microsoft Word или интернет-«сёрфинге», а также в 3D-режиме. Нагрузка создавалась с помощью четырёх последовательных циклов вступительной сцены уровня «Swamp» из игры Crysis 3 в разрешении 2560х1440 пикселей при максимальных настройках качества графики, но без использования сглаживания MSAA.

Сегодня мы измерили энергопотребление систем со всеми тремя оригинальными GeForce GTX 760, с двумя из них в 2-way SLI режиме на одинаковых частотах, а также с видеокартой MSI GeForce GTX 780 OC Gaming, с которой и будем сравнивать производительность 2-way SLI:

По энергопотреблению системы с оригинальными GeForce GTX 760 отличаются не значительно. Тем не менее, отметим, что наиболее экономичной оказалась конфигурация с MSI GeForce GTX 760 OC Gaming, в том числе и в 2D-режиме. Следом идёт система с Palit GeForce GTX 760 JetStream и только потом с эталонной NVIDIA GeForce GTX 760. Высокочастотная видеокарта ZOTAC увеличивает энергопотребление примерно на 15 ватт, что совсем немного. Пара GeForce GTX 760 в 2-way SLI-режиме на таких частотах потребляет больше ещё на 150 ватт, то есть совсем близко к заявленной электрической мощности одной NVIDIA GeForce GTX 760. Но даже такой конфигурации будет достаточно блока питания мощностью 650-700 ватт.

Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Тестирование производительности видеокарт было проведено на системе следующей конфигурации:

Системная плата: Intel Siler DX79SR (Intel X79 Express, LGA 2011, BIOS 0559 от 05.03.2013);
Центральный процессор: Intel Core i7-3970X Extreme Edition 3,5/4,0 ГГц (Sandy Bridge-E, C2, 1,1 В, 6x256 Kбайт L2, 15 Мбайт L3);
Система охлаждения CPU: Phanteks PH-TC14PЕ (2xCorsair AF140 , 900 об/мин);
Термоинтерфейс: ARCTIC MX-4 ;
Видеокарты:

MSI GeForce GTX 780 OC Gaming 3 Гбайт (N780 TF 3GD5/OC) 954/1006/6008 МГц;
Palit GeForce GTX 760 JetStream 2 Гбайт (NE5X760H1042J) 1111/1176/6208 МГц;
ZOTAC GeForce GTX 760 AMP! Edition 2 Гбайт (ZT-70402-10P) 1111/1176/6208 МГц;
NVIDIA GeForce GTX 760 2 Гбайт 980/1033/6008 МГц;

Оперативная память: DDR3 4x8 Гбайт G.SKILL TridentX F3-2133C9Q-32GTX (2133 МГц, 9-11-11-31, 1,6 В);
Системный диск: SSD 256 Гбайт Crucial m4 (SATA-III, CT256M4SSD2, BIOS v0009);
Диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5";
Архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
Корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка – три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 на 1020 об/мин; задняя – два Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 на 1020 об/мин; верхняя – штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин);
Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3 ;
Блок питания: Corsair AX1200i (1200 Вт), 120-мм вентилятор;
Монитор: 27" Samsung S27A850D (DVI-I, 2560х1440, 60 Гц).

В 2-way SLI-режиме мы объединили видеокарты Palit и ZOTAC, увеличив частоты первой до уровня второй:

Сравнивать производительность разогнанного тандема мы будем с разогнанной на заводе MSI GeForce GTX 780 OC Gaming 3 Гбайт, а преимущество самой быстрой из оригинальных GeForce GTX 760 оценим в сравнении с эталонным вариантом этой видеокарты:

Для снижения зависимости производительности видеокарт от скорости платформы, 32-нм шестиядерный процессор при множителе 48, опорной частоте 100 МГц и активированной функции Load-Line Calibration был разогнан до 4,8 ГГц при повышении напряжения в BIOS материнской платы до 1,38 В:

Технология Hyper-Threading активирована. При этом 32 Гбайт оперативной памяти функционировали на частоте 2,133 ГГц с таймингами 9-11-11-31 при напряжении 1,6 В.

Тестирование, начатое 19 июля 2013 года, было проведено под управлением операционной системы Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1 со всеми критическими обновлениями на указанную дату и с установкой следующих драйверов:

чипсет материнской платы Intel Chipset Drivers – 9.4.0.1017 WHQL от 27.03.2013 ;
библиотеки DirectX End-User Runtimes, дата выпуска – 30 ноября 2010 года ;
драйверы видеокарт на графических процессорах AMD – Catalyst 13.6 beta 2 от 04.06.2013 + Catalyst Application Profiles 13.5 (CAP 1) ;
драйверы видеокарт на графических процессорах NVIDIA – GeForce 326.19 beta для видеокарт NVIDIA.

Производительность видеокарт была проверена в двух разрешениях: 1920х1080 и 2560х1440 пикселей. Для тестов использовались два режима качества графики: «Quality + AF16x» – качество текстур в драйверах по-умолчанию с включением анизотропной фильтрации уровня 16х, и «Quality + AF16x + MSAA 4х(8х)» с включением анизотропной фильтрации уровня 16х и полноэкранного сглаживания степени 4x или 8x, в случаях, когда среднее число кадров в секунду оставалось достаточно высоким для комфортной игры. Включение анизотропной фильтрации и полноэкранного сглаживания выполнялось непосредственно в настройках игр. Если же данные настройки в играх отсутствовали, то параметры изменялись в панелях управления драйверов Catalyst и GeForce. Там же была принудительно отключена вертикальная синхронизация. Кроме указанного никаких изменений в настройки драйверов не вносилось.

Из тестового списка игр мы исключили старую Metro 2033: The Last Refuge, поскольку её место давно заняла свежая Metro: Last Light, которая получила последнее обновление версии 1.0.5. Кроме того, были обновлены и некоторые другие игры. Теперь в нашем списке два графических теста и одиннадцать игр:

3DMark (2013) (DirectX 9/11) – версия 1.0, тестирование в сценах «Cloud Gate», «Fire Strike» и «Fire Strike Extreme»;
Unigine Valley Bench (DirectX 11) – версия 1.0, максимальные настройки качества, AF16x и(или) MSAA 4x, разрешение 1920х1080;
(DirectX 11) – версия 1.1.0, встроенный тест (битва при Sekigahara) на максимальных настройках качества графики и использовании в одном из режимов MSAA 8x;
Battlefield 3 (DirectX 11) – версия 1.4, все настройки качества графики на «Ultra», двойной последовательный проход заскриптованной сцены из начала миссии «На охоту» продолжительностью 110 секунд;
Sniper Elite V2 Benchmark (DirectX 11) – версия 1.05, использовался Adrenaline Sniper Elite V2 Benchmark Tool v1.0.0.2 BETA максимальные настройки качества графики («Ultra»), Advanced Shadows: HIGH, Ambient Occlusion: ON, Stereo 3D: OFF, Supersampling: OFF, двойной последовательный прогон теста;
Sleeping Dogs (DirectX 11) – версия 1.5, использовался Adrenaline Action Benchmark Tool v1.0.2.1 , максимальные настройки качества графики по всем пунктам, Hi-Res Textures pack установлен, FPS Limiter и V-Sync отключены, двойной последовательный прогон теста с суммарным сглаживанием на уровне «Normal» и на уровне «Extreme»;
Hitman: Absolution (DirectX 11) – версия 1.0.446.0, встроенный тест при настройках качества графики на уровне «Ultra», тесселяция, FXAA и глобальное освещение включены.
Crysis 3 (DirectX 11) – версия 1.2.0.1000, все настройки качества графики на максимум, степень размытости – средняя, блики включены, режимы с FXAA и с MSAA4x сглаживанием, двойной последовательный проход заскриптованной сцены из начала миссии «Swamp» продолжительностью 110 секунд;
Tomb Raider (2013) (DirectX 11) – версия 1.1.743.0, использовался Adrenaline Action Benchmark Tool, настройки качества на уровне «Ultra», V-Synс отключён, режимы с FXAA и с 2xSSAA сглаживанием, технология TressFX активирована, двойной последовательный проход встроенного в игру теста;
BioShock Infinite (DirectX 11) – версия 1.1.21.65455, использовался Adrenaline Action Benchmark Tool с настройками качества «Ultra» и «Ultra+DOF», двойной прогон встроенного в игру теста;
Metro: Last Light (DirectX 11) – версия 1.0.5, использовался встроенный в игру тест, настройки качества графики и тесселяции на уровне «Very High», технология Advanced PhysX включена, тесты с- и без SSAA-сглаживания, двойной последовательный проход сцены «D6».
GRID 2 (DirectX 11) – версия 1.0.82.8704, использовался встроенный в игру тест, настройки качества графики на максимальный уровень по всем позициям, тесты с- и без MSAA8x сглаживания, восемь машин на трассе «Чикаго»;
Company of Heroes 2 beta (DirectX 11) – версия 3.0.0.9804, двойной последовательный прогон встроенного в игру теста при максимальных настройках качества графики и физических эффектов.

Если в играх реализована возможность фиксации минимального числа кадров в секунду, то оно также отражалось на диаграммах. Каждый тест проводился дважды, за окончательный результат принималось лучшее из двух полученных значений, но только в случае, если разница между ними не превышала 1%. Если отклонения прогонов тестов превышали 1%, то тестирование повторялось ещё, как минимум, один раз, чтобы получить достоверный результат.

Результаты тестов производительности и их анализ

3DMark (2013)

В 3DMark две GeForce GTX 760 в 2-way SLI-режиме легко опережают одну GeForce GTX 780 во всех трёх тестовых сценах. Разогнанная ZOTAC оказывается едва быстрее эталонной GeForce GTX 760, хотя разница между ними по частотам графического процессора довольно внушительная (+13,4%). Посмотрим, как будут обстоять дела в реальных играх, потому что в следующем тесте Unigine Valley мы можем наблюдать точно такую же картину.

Unigine Valley Bench

Total War: SHOGUN 2 – Fall of the Samurai

В игре Total War: SHOGUN 2 – Fall of the Samurai GeForce GTX 780 была буквально разгромлена более дешёвым SLI-тандемом из двух GeForce GTX 760, преимущество которого составило не менее 21%. Всё в полном порядке у связки и с минимальным числом кадров в секунду, поэтому можно ожидать, что и с уровнем комфорта будет всё в норме. Эффективность 2-way SLI в этой игре превышает 90%, а в наиболее ресурсоёмком режиме достигает 96%. Превосходный показатель! Что касается ZOTAC GeForce GTX 760 AMP! Edition, то она опережает стандартную GeForce GTX 760 на 3-6%.

Battlefield 3

Что интересно, схожие с Total War: SHOGUN 2 результаты мы получили и в игре Battlefield 3:

Sniper Elite V2 Benchmark

Можно было бы хвалить 2-way SLI-тандем и в тесте Sniper Elite V2, если бы не сравнительно низкий минимальный FPS. По среднему же две GeForce GTX 760 работают быстрее одной на 82-92% и опережают GeForce GTX 780 на 25-30%. ZOTAC быстрее NVIDIA на 4-7%.

Sleeping Dogs

Для современных видеокарт Sleeping Dogs не является сложной задачей, поэтому результаты в ней во многом зависят от производительности платформы в целом. К примеру, в режимах с использованием сглаживания в обоих тестовых разрешениях эффективность работы 2-way SLI достигает 93-96%, в то время, как без MSAA8x она составляет всего 30-65%. Тем не менее, это не помешало паре GeForce GTX 760 опередить GeForce GTX 780 во всех тестовых режимах. К уровню минимального FPS тандема нареканий нет.

Hitman: Absolution

Ещё более процессорозависим тест Hitman: Absolution:

Только в режимах с активацией сглаживания степени 8x можно по-настоящему оценить эффективность работы мультипроцессорной технологии NVIDIA. Впрочем, именно Hitman: Absolution является первой игрой из трёх тестового списка, в которых паре GeForce GTX 760 не удалось обойти одну GeForce GTX 780. Кроме этого, мы в очередной раз отметим минимальное преимущество в скорости разогнанной ZOTAC GeForce GTX 760 AMP! Edition над эталонным вариантом данной модели видеокарты.

Crysis 3

Блестяще показывает себя 2-way SLI-связка GeForce GTX 760 в Crysis 3. Не удивительно, что при более чем 90-процентной эффективности опередить GeForce GTX 780 ей не составило ни малейшего труда: +24~34%. Минимальный FPS возрастает одновременно со средним. Игровой процесс проходит плавно, без рывков и «расслаиваний» изображения. В общем, всё прекрасно в этой игре с поддержкой SLI.

Tomb Raider (2013)

Аналогичную ситуацию мы наблюдаем и в Tomb Raider:

BioShock Infinite

С минимальным числом кадров в секунду в игре BioShock Infinite есть проблемы у всех без исключения видеокарт, поэтому, скорее всего, это вина самого движка или тестовой сцены, но уж никак не производителей графических процессоров или 3D-карт:

Ну а по среднему FPS – при эффективности 2-way SLI 75~93% – пара GeForce GTX 760 «не оставляет камня на камне» от GeForce GTX 780.

Metro: Last Light

Эффективность технологии NVIDIA SLI в игре Metro: Last Light пока ещё далека от идеала, но это не помешало двум GeForce GTX 760 опередить GeForce GTX 780 как в режиме с использованием «Advanced PhysX»…

…так и при отключении данной технологии:

GRID 2

Несмотря на самые свежие драйверы NVIDIA и установленное на игру обновление, 2-way SLI быстрее одиночной GeForce GTX 760 всего на 28-52%, поэтому и опередить GeForce GTX 780 здесь не удалось. Но, всё же мы замечаем, что ситуация в данной игре постепенно исправляется, даже в сравнении с нашим предыдущим тестом .

Company of Heroes 2

В игре Company of Heroes 2, также получившей перед тестированием последние обновления, две GeForce GTX 760 в 2-way SLI-режиме опережают одну GeForce GTX 780 в трёх тестовых режимах из четырёх. Правда, для активации SLI в этой игре в панели управления драйверов NVIDIA пришлось выбрать режим рендеринга AFR 2. В противном случае, никакой прибавки в скорости на тандеме не было.

Дополним диаграммы итоговой , и переходим к наиболее интересным сводным диаграммам.

Сводные диаграммы

Сначала мы предлагаем вам посмотреть на разницу в производительности между ZOTAC GeForce GTX 760 AMP! Edition с заводским разгоном и стандартной NVIDIA GeForce GTX 760 на номинальных частотах:

В среднем по всем игровым тестам в разрешении 1920х1080 пикселей повышенные до 1111/1176/6208 МГц частоты позволяют продукту ZOTAC опережать эталон NVIDIA на 3-4%, а в разрешении 2560х1440 пикселей на 6-7%. Признаться, это совсем небольшая разница и уж точно не линейная (напомним, что частоты ZOTAC выше номинальных на 13,4% по ядру и на 3% по видеопамяти).

Теперь у нас на очереди диаграммы с оценкой эффективности работы технологии SLI на примере пары GeForce GTX 760:

Минусовых результатов нет, и это уже хорошо. Низкую эффективность работы 2-way SLI можно отметить в процессорозависимых режимах Sleeping Dogs и Hitman: Absolution, а также новой GRID 2. В подавляющем большинстве других игр тестового списка мультипроцессорная технология NVIDIA работает удовлетворительно, а проблемы с минимальным числом FPS встречаются всё реже. В целом для разрешения 1920х1080 пикселей мы можем констатировать 64~85% прирост производительности, а в 2560х1440 пикселей – 75~82%.

Ну и, наконец, самая интересная «схватка» – две GeForce GTX 760 в 2-way SLI против одной GeForce GTX 780:

Вот так вот две видеокарты, общая стоимость которых на 100-150 долларов США ниже одной GeForce GTX 780, опережают её на 14~19% в разрешении 1920х1080 пикселей и на 17~18% в разрешении 2560х1440 пикселей. Исключение составляет только игра GRID 2, где эффективность работы SLI по-прежнему оставляет желать лучшего, а также, отчасти, Company of Heroes 2. Не будем забывать и про низкий минимальный FPS в тестах Sniper Elite V2 и Hitman: Absolution. Тем не менее, в целом 2-way SLI на двух GeForce GTX 760 выглядит более чем жизнеспособной конфигурацией.

Заключение

Кроме изученных сегодня видеокарт, по которым сейчас подведём итоги, в сегодняшней статье мы узнали, что производительность одной GeForce GTX 780 легко получить, объединив пару GeForce GTX 760. Этот вариант 2-way SLI интересен тем, что за более низкую стоимость можно получить на двадцать процентов более высокую производительность, и при этом сэкономить на, например, хороший набор DDR3-памяти. Разумеется, как и во всех мультипроцессорных связках, здесь важна корректная работа драйверов и поддержка технологии SLI движком игры, в противном случае есть риск получить низкий минимальный FPS и, как следствие, игровой дискомфорт. Впрочем, сейчас ситуация со SLI и CrossFireX обстоит куда лучше, чем 2-3 года назад и продолжает планомерно улучшаться. Поэтому, «Если ты ждал благоприятного момента для сборки SLI, то это был он.» (©, капитан Джек Воробей).

Из трёх протестированных сегодня видеокарт лидер очевиден – это MSI GeForce GTX 760 OC Gaming. Безупречная с точки зрения эффективности охлаждения и уровня шума видеокарта, базирующаяся на усиленной печатной плате собственной разработки с использованием исключительно высококачественных и долговечных компонентов военного стандарта, удовлетворит самого взыскательного пользователя. Прекрасный оверклокерский потенциал, стильный внешний вид, три режима работы одним кликом с помощью MSI Gaming App, о чём ещё можно мечтать? К недостаткам можно отнести неуместное ребро жёсткости, перекрывающее разъёмы SLI для жёстких соединительных мостиков и неудобную процедуру отключения разъёмов питания. В целом MSI GeForce GTX 760 OC Gaming – прекрасный выбор для игровой видеокарты среднего ценового диапазона. Несколько удивляет тот факт, что стоимость этой видеокарты ($290) даже ниже, нежели цена на, прямо сказать, невыдающиеся продукты Palit и ZOTAC. Кстати, о последних.

Palit GeForce GTX 760 JetStream и ZOTAC GeForce GTX 760 AMP! Edition базируются на эталонном дизайне печатной платы, а производители лишь оснастили их оригинальными кулерами и повысили частоты графического процессора и видеопамяти. В этом плане продукт ZOTAC превосходит двух сегодняшних конкурентов, однако, как мы с вами сегодня убедились, даже в сравнении с эталонной видеокартой NVIDIA разница в производительности не так уж и велика, не говоря про разогнанные Palit и MSI. При этом, эффективность охлаждения и уровень шума ZOTAC Dual Silencer оставляют желать лучшего. Кулер Palit эффективнее и немного тише, но до лидера теста ему всё же далеко. Зато эта видеокарта придётся по душе любителям моддинга, так как вентиляторы оснащены приятной белой подсветкой. Розничная стоимость видеокарт Palit и ZOTAC одинакова и составляет 320 долларов США.

Надеемся, что на этом мы не прощаемся с такой, безусловно, интересной моделью видеокарты NVIDIA, как GeForce GTX 760, ведь у ASUS, Gigabyte, EVGA и прочих производителей есть весьма интересные экземпляры, которые мы также будем ждать на тесты.

P.S. Современные реалии российского рынка таковы, что наиболее доступной по стоимости в настоящее время является видеокарта Palit, следом идёт MSI, а ZOTAC стоит немного дороже.

Благодарим компании Micro-Star Int"l Co.,Ltd. и персонально Кирилла Погорелова,
Palit Microsystems и Марину Пелепец,
а также ZOTAC и Евгения Шиманского и Ивана Плотникова
за предоставленные на тестирование видеокарты .

Во второй половине 2013 года, после анонса двух топовых видеокарт потребительской линейки, компания Nvidia представила новинку среднего ценового сегмента. Ей оказалась Nvidia Geforce GTX 760 – видеокарта, основанная на архитектуре Kepler. Рекомендуемая компанией Nvidia цена составляет 14 000 рублей или 230 долларов. Давайте посмотрим, на что способен данный видеоадаптер.

Начать следует с технических параметров модели. Подробные характеристики GTX 760 представлены в таблице ниже.

Технологический процесс, нм	28
Число транзисторов, млрд	3.54
Частота процессора, Мгц	980
Частота памяти	1502
Тип памяти	DDR5
Объем памяти, Гб	4
Версия DirectX	11.0
Пропускная способность памяти, Гб/с	192

Характеристик Nvidia Geforce 760 вполне хватает, чтобы насладиться игрой на средних/максимальных настойках. Покупателям предлагается GTX 760 2 Gb или 4 Gb. Для пользователей, которые играют в современные игры, оптимальным вариантом будет покупка GTX 760 4 Gb. Это обеспечит хорошую производительность и даст возможность играть c максимальным качеством текстур и шейдеров.

Обзор видеокарты GTX 760

Подробный обзор GTX 760 позволит оценить все ее преимущества. Глядя на характеристики видеоадаптера, можно заметить, что эта модель является усовершенствованной 660 Ti. Для референсной модели компания Nvidia использует тот же дизайн, который имели модели 660 и 670 с небольшой печатной платой. На видеоадаптере установлен вентилятор центробежного типа. Модель получилась достаточно компактной, она занимает два слота расширения и поместится практически в любой корпус.

Штатная система охлаждения в референсной модели выглядит очень просто: состоит из небольшого алюминиевого радиатора, 70-миллиметрового вентилятора и пластикового кожуха. Вентилятор оснащается PWM-управлением со встроенной системой изменения скорости вращения, которая применялась в 780 и 770 моделях. Адаптивный контроль температуры позволяет изменять скорость вращения вентилятора плавно, делая видеокарту более комфортной акустически.

Температура видеоадаптера без нагрузки составляет 33-35 градусов, а вентилятор работает с частотой вращения 1000 об/мин. При нагрузке рабочая температура видеокарты Nvidia GTX 760 повышается до 83 градусов, а частота вращения кулера – до 2000 об/мин. При нагрузке вентилятор не издает много шума.

На задней панели присутствуют следующие разъемы:

1 x DVI-I;
1 х HDMI;
1 х DisplayPort.

Следует отметить, что видеокарта имеет отличные показатели автоматического разгона. При базовой частоте графического процессора в 980 МГц она автоматически разгоняется до 1150 МГц, причем способна работать в таком режиме достаточно долго. В ресурсоемких приложениях, которые максимально нагружали видеоадаптер, GPU Boost 2.0 повышает частоту ядра до 1100 МГц.

Какой нужен блок питания для GTX 760

Согласно техническим характеристикам, энергопотребление GTX 760 составляет 170 Вт. Производитель рекомендует использовать для этой видеокарты блоки питания с мощностью не менее 500 Вт. Также необходимо наличие линии +12 В.

Как разогнать видеокарту Nvidia Geforce GTX 760

В последнее время производительные видеокарты используются не только для игр, но и для добычи криптовалюты. Чтобы увеличить доход от майнинга на GTX 760 на 10-15%, ее потребуется разогнать.

Разгон видеокарты Nvidia Geforce GTX760 можно выполнить с помощью программы MSI Afterburner. Алгоритм действий следующий:

Скачать утилиту с официального сайта MSI.
В главном окне увеличить параметры «Core Clock» и «Memory Clock» примерно на 5-10 процентов.
Протестировать видеокарту в играх на наличие артефактов и сбоев видеодрайвера.
Если драйвер видеоадаптера перезагружается или на экране видны артефакты, немного уменьшить значение параметров.
Если ничего не происходит, еще немного увеличить значение параметров.

Если использовать GTX 760 для майнинга, то потребуется хорошее охлаждение. В этом случае нужно немного подвинуть ползунок «Fan Speed», который отвечает за частоту вращения вентилятора. Если следовать этим правилам, разгон GTX 760 будет полностью безопасным.

В среднем, частоту процессора видеоадаптера удается разогнать на 15% (до 1120 МГц), в ресурсоемких приложениях механизм автоматического разгона ускоряет до 1250 МГц. Частоту памяти можно разогнать на 17% (до 1700 МГц), что является обычным результатом для графического процессора GK104.

Результаты тестирования в играх

Перейдем к тестированию видеокарты в современных играх. Тест GTX 760 проводился при максимальных настройках графики и разрешении 1920×1080. Также включена анизотропная фильтрация и сглаживание MSAA 4x.

Игра	Количество кадров в секунду
Lost Planet 2	73
Sniper Elite 2	43
Far Cry 3	38
Crysis 2	35
Batman Arkham City	62
Metro 2033	31
Max Payne 3	42
Sleeping Dogs	61
CoD: Black Ops 3	77
GTA 5	54

Чтобы насладиться высоким количеством фпс в современных играх, пользователям придется пожертвовать качеством картинки и снизить настройки сглаживания и теней. Разумеется, чтобы обеспечить хорошее значение кадров в секунду, потребуется также хороший процессор. Хорошим вариантом будут процессоры Intel Core i3 пятого поколения, например, 5157U.

Видеокарта подойдет для тех пользователей, которые используют мониторы с разрешением не выше чем 1920х1080 или 1920х1200 точек. Именно на таком разрешении видеокарта сможет обеспечить приемлемое фпс при максимальных настройках.

Сравнение производителей

Поскольку различие в характеристиках видеокарт от разных брендов практически не влияет на производительность, основной фактор, которым руководятся пользователи – это сколько стоит Nvidia Geforce GTX 760. Сравнение различных производителей представлено в таблице ниже.

Параметр	Gigabyte GTX 760 2 Gb windforce 3x	Palit Geforce GTX 760 jetstream 2 Gb	Asus	Msi	Zotac
Частота памяти, МГц	1502	1550	1502	1502	1550
Частота ядра, МГц	1085	1072	980	1033	1033
Пропускная способность, Гб/с	192.3	198.4	192.3	199.4	196.4
Цена, руб.	17000	18500	14000	16500	16000

Цена на Nvidia Geforce GTX 760 варьируется в пределах от 14 до 18,5 тысяч рублей. Пользователям, которые хотят немного повысить производительность, рекомендуется приобрести видеоадаптер от компании Palit либо обратить внимание на более производительные модели в линейке Nvidia.

Последние драйвера

Программное обеспечение идет в комплекте с видеоадаптером. Если вы потеряли диск или хотите обновить драйвера Nvidia Geforce GTX 760 до новой версии, зайдите на соответствующую вкладку на официальном сайте компании. После этого выберите свою видеокарту и операционную систему (например, Windows 7 64 bit) и загрузите подходящий файл.

Если у вас возникли трудности, скачать драйвера для Nvidia Geforce GTX 760 можно и другим способом. Для этого нажмите кнопку «Графические драйверы», после чего автоматически будут определены подходящие драйвера.

Все что нужно знать о «бесплатных» FPS в играх.

Уже конец лета, а видеокарты не слишком торопятсясбавлять в цене. Совсем скоро начнется ежегодный осенний вал релизов, и для многих из них потребуется мощное «железо» отвечающее за графику. Попробуйте последовать нашим советам, чтобы не оказаться в новом игровом году за обочиной.

Примечание: Данное руководство касается исключительно настольных ПК и посвящено так называемому «безопасному разгону» (без поднятия напряжения или смены системы охлаждения). Однако при любых манипуляциях с «железом» всегда есть некоторый шанс его повредить. Поэтому очень внимательно изучайте наши советы и следуйте им на свой страх и риск.

Шаг 1: Подготавливаем компьютер

Если после вскрытия боковой стенки системного блока вам в лучшем случае хочется чихнуть, то скорее вооружайтесь тряпкой и тазиком с тёплой водой. Предварительно выключив свою игровую машину из сети, сняв свитер и отодвинув с пола шерстяной ковер, хорошенько протрите его внутри и выдуйте всю пыль из фильтров (лучше это делать на улице). Ещё хорошо бы поменять термопасту под системой охлаждения видеокарты.

Второе, что нужно сделать - убедиться, что у вас достаточный запас ваттажа у блока питания. Для этого найдите на сайте любого из крупных магазинов модель своей графической платы (например, GeForce GTX 760 или Radeon R9 280X) и обратите внимание на графу «Рекомендуемый блок питания». Если там написано «400 Вт» и ровно столько (или даже меньше) имеется на борту вашего ПК, то после разгона возможны зависания и даже выключения системы - повышенные частоты всегда увеличивают энергопотребление.

Что касается параметров электропитания, то тут стоит выставить либо сбалансированный, либо режим высокой производительности. Лучше сбалансированный - он позволит видеокарте «отдыхать», когда не запущена игра. Вопреки распространенному мифу, он не влияет на производительность, а лишь разумно расходует ресурсы. Не стоит включать, разве что, экономный режим.

Шаг 2: Устанавливаем необходимый софт

Самые важные программы для любого начинающего оверклокера -GPU-ZиMSI Afterburner. Первая (на изображении слева) выдаёт все характеристики вашей видеокарты: от точного названия модели (графа Name) и ядра (GPU) до частот (Clock), ширины шины памяти (Bus Width) и поддержки различных технологий (Computing). Вторая позволяет увеличивать частоты ядра (Core Clock) и памяти (Memory Clock), а также управлять поведением кулера (Fan Speed) и играться с напряжением (Core Voltage). Последнее, кстати, для безопасного разгона не рекомендуется.

Любой софт, разумеется, стоит загружать только с официальных сайтов, чтобы не нарваться на различные «сюрпризы» при его установке.

Superposition Benchmark от Unigine

Помимо прочего, стоит также установить один из популярных тестов производительности от Unigine:Heaven Benchmark,Valley Benchmarkили совсем новыйSuperposition Benchmark. Если вашей графической плате больше пяти лет, то суперсовременный Superposition может не запуститься - тогда ставьте любой из первых двух.

Бенчмарки позволяют не только полюбоваться трёхмерными сценами по красоте едва ли не обгоняющими современные игры, но и быстро «разогреть» видеокарту после разгона, чтобы проверить систему на стабильность.

Шаг 3: Тестируем текущую производительность

Cначала запустите GPU-Z и сравните значения из пунктов Default Clock (стандартная частота графического ядра) и Boost из верхней строчки (текущая частота графического ядра в играх). Если они отличаются, значит ваша видеокарта имеет заводской разгон и повышение частот в Afterburner будет добавляться ещё сверху.

Далее посмотрите на количество мегагерц в параллельных графах: GPU Clock и Default Clock, а также в верхней и нижней Memory. Вверху написаны текущие частоты без учета заводского разгона, а снизу - изначальные. Парные пункты должны совпадать между собой. В противном случае ваша графическая плата уже разогнана. Позже мы её обязательно сбросим через программу MSI Afterburner.

Теперь прогоните встроенный тест на производительность в любой требовательной игре (например, GTA 5 или Rise of the Tomb Raider) и запишите среднюю частоту кадров в блокнот. После этого откройте один из бенчмарков Unigine упоминавшихся выше, ничего не меняйте в настройках (они сами подстроятся под ваш компьютер) и нажмите кнопку Run.

По завершении тестирования бенчмарк выдаст результаты: общее количество баллов, минимальный, максимальный и средний FPS, максимальная температура графической платы и так далее. Все эти данные тоже стоит записать.

Шаг 4: Поднимаем частоты

Для работы с частотами видеокарты потребуется ранее скачанная утилита MSI Afterburner. Сразу после запуска она скорее всего будет выглядеть не так, как на изображении ниже. В новом интерфейсе ничего не понятно, поэтому просто зайдите в настройки, перейдите во вкладку «Интерфейс» и выберите Default MSI Afterburner v3 Skin. Теперь намного лучше.

Для безопасного разгона нам нужны лишь два ползунка: Core Clock и Power Limit. Первый добавляет количество мегагерц к текущей частоте ядра в играх (в GPU-Z это был пункт Boost), а второй увеличивает лимит энергопотребления графической платы. По умолчанию MSI Afterburner настроен таким образом, что в Power Limit можно выкручивать на максимум и это лишь добавит стабильности (но необходим блок питания с запасом). Что касается пункта Memory Clock (текущая частота видеопамяти), то его лучше вообще не трогать - на графических платах последних лет давно нет выгоды от разгона видеопамяти, лишь одни проблемы со стабильностью.

Для начала, на всякий случай, нажмите кнопку Reset (вдруг видеокарта уже разогнана). А теперь можно добавить немного мегагерц в графу Core Clock, но не больше 100 единиц. После этого нажимайте кнопку Apply и опять прогоняйте бенчмарк. В крайнем случае тестовая утилита просто выключится во время работы - значит нужно убавить десяток мегагерц и попробовать снова. Если же бенчмарк добрался до результатов, то ничего пока не сохраняйте и постепенно двигайтесь в сторону увеличения частоты, пока бенчмарк не начнет выключаться. Как только это произойдёт - возвращайтесь на предыдущее значение Core Clock.

Когда стабильная частота ядра найдена, осталось лишь узнать, насколько увеличилась производительность. Здесь всё просто: в последний раз запускаем бенчмарк, а затем встроенный тест производительности из GTA 5 или других игр, упоминавшихся выше. Теперь сравниваем результаты после разгона с теми, что записывали в шаге 3.

Если прирост составляет хотя бы 10%, то это уже очень хорошо (максимум на воздушном охлаждении - около 15%). В таком случае нужно открыть MSI Afterburner, нажать кнопку Save, затем мигающую цифру 1 и запереть замочек слева. Теперь разгон можно будет быстро активировать через эту цифру.

Если же после разгона в играх добавляется лишь 1-2 кадра, то возможно лучше не рисковать и нажать кнопку Reset.

Такие хорошие температурные показатели обеспечиваются благодаря высоким оборотам вентиляторов, которые раскручивались вплоть до 2500 об/мин. При столь значительной скорости стоило бы ожидать высокого уровня шума, но это не совсем так. Мы не раз отмечали низкий шум у вентиляторов FirstD видеокарт ASUS . И даже при такой высокой скорости они не создают заметного дискомфорта. Характер шума напоминает шелест, что приятнее гула Palit JetStream, хотя обороты у последнего якобы ниже.

В обычных играх видеокарта оказалась еще тише. Например, игра GRID 2 прогрела ядро лишь до 67 °C при максимальной скорости вращения вентиляторов 2400 об/мин.

При разгоне базовую частоту GPU удалось поднять на 110 МГц при стандартном напряжении в 1,2 В. Доступный софтвольтмод в 0,012 В практической пользы не принес.

Реальная частота в Boost достигла значения 1267 МГц. Это больше скромного разгона Palit, но немного меньше частоты, которой мы достигали на MSI. Память стабильно работала на 7012 МГц. Это лучше разгона памяти все у того же Palit, который базируется на референсной PCB с двухфазным питанием GDDR5.
Во избежание перегрева обороты вентиляторов были повышены почти до 3000 об/мин.Характеристики тестируемых видеокарт

Рассмотренный видеоадаптер мы сравним с GeForce GTX 670, в роли которого выступит ASUS GTX670-DCMOC-2GD5 . В качестве стандартного GeForce GTX 760 выступит ASUS GTX760-DC2OC-2GD5 при фиксированной частоте ядра 1097 МГц, что вполне соответствует среднему значению агрессивного Boost рефересных образцов. В предыдущих статьях мы сравнивали новые GeForce только со старшими графическими ускорителями. В этот раз в тестировании добавлен GeForce GTX 660 Ti, но только в номинале. Расширенный вариант сравнения GeForce GTX 760 и GeForce GTX 660 Ti с учетом разгонного потенциала каждого будет представлен в одном из будущих обзоров. Из стана AMD добавлены Radeon HD 7970 и Radeon HD 7970 GHz Edition. Поскольку эти видеоадаптеры из старшего ценового диапазона, то в данной статье мы ограничимся результатами без разгона. Отметим еще, что наша версия GHz Edition получена из простого Radeon HD 7970 путем установки фиксированной частоты режима Boost. То есть вместо варианта с плавающей частотой в диапазоне 1000-1050 имеем видеоадаптер с неизменным значением 1050 МГц.

Технические данные участников тестирования приведены в нижней таблице. Для GeForce указаны официальные данные по Boost Clock. На графиках указан полный диапазон частот ядра, включая кратковременно достигаемые пиковые значения.

Видеоадаптер	GeForce GTX 670		GeForce GTX 760	GeForce GTX 660 Ti	Radeon HD 7970 GHz Edition	Radeon HD 7970
Ядро	GK104	GK104	GK104	GK104	Tahiti	Tahiti
Количество транзисторов, млн. шт	3500	3500	3500	3500	4312	4312
Техпроцесс, нм	28	28	28	28	28	28
Площадь ядра, кв. мм	294	294	294	294	365	365
Количество потоковых процессоров	1344	1152	1152	1344	2048	2048
Количество текстурных блоков	112	96	96	112	128	128
Количество блоков рендеринга	32	32	32	24	32	32
Частота ядра, МГц	915-980	1006-1072	980-1033	915-980	1000-1050	925
Шина памяти, бит	256	256	256	192	384	384
Тип памяти	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Частота памяти, МГц	6008	6008	6008	6008	6000	5500
Объём памяти, МБ	2048	2048	2048	2048	3072	3072
Поддерживаемая версия DirectX	11.1	11.1	11.1	11.1	11.1	11.1
Интерфейс	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0
Заявленный уровень TDP, Вт	170	170	170	150	250	250

Тестовый стенд

Конфигурация тестового стенда следующая:

процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
кулер: Thermalright Venomous X;
материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27”);

операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 326.41;
драйвер Radeon: ATI Catalyst 13.8 beta.

В операционной системе отключены User Account Control, Superfetch и визуальные эффекты интерфейса. Настройки драйверов стандартные, без изменений. Все тесты проводились в разрешении 1920x1080 при максимальных настройках графики. Все детали и нюансы описаны ниже.

Методика тестирования

Частота кадров измерялась при помощи Fraps. Выбрана миссия «Молот и наковальня» (Rock and a hard place). После первой контрольной точки мы спускаемся по склону холма в долину до укреплений врага. Тестовая сценка включала кроме спуска начало перестрелки при штурме первого ряда укреплений. Огонь велся по двум точкам через прицел из-за камней справа и слева от дороги. С учетом простого спуска общий порядок действий легко повторим, а итоговые результаты почти не зависят от случайных факторов. Плюс в кадре находится не только большая площадь с детализированными текстурами, но и световые эффекты выстрелов, взрывы. Это помогает создать вполне адекватную картину реальной производительности, как в сложных насыщенных сценах одиночной кампании, так и в многопользовательских схватках. Все параметры детализации и качества на Ultra под DirectX 11, задействован максимально возможный режим сглаживания AA4x.

Тестирование проводилось при помощи встроенного игрового теста. Три повтора. Максимальные настройки качества графики под DirectX 11 с активным сглаживанием.

Тест проводился в начале уровня «Всего лишь человек». Небольшая пробежка по зоне ограниченной видимости сочеталась с осмотром через прицел дальних объектов (поэтому и выбран столь масштабный уровень). Четыре повтора. Максимальное качество графики без сглаживания.

Совершалась прогулка по территории первого поселка и окружающим зарослям. Обилие гирлянд и огней в поселке создает значительную нагрузку на видеокарту, поэтому для тестирования и выбрано это место. Четыре повтора. Максимальные настройки графики под DirectX 11, HDAO, сглаживание MSAA 4x.

Пять прогонов встроенного теста производительности. Все настройки графики на максимальном значении, сглаживание MSAA 4x.

Четыре прогона стандартного игрового теста производительности. Максимальные настройки качества изображения под DirectX 11 при сглаживании MSAA 4x (FXAA отключен).

В качестве эксперимента в этой игре мы решили провести тестировании, как при помощи встроенного игрового теста, так и во время реального прохождения путем переигрывания небольшого эпизода на уровне Ashes (Пепел). Видео соответствующей сцены приведено ниже.

Тестирование проводилось без активации улучшенных физических эффектов и при включенном Advanced PhysX. В обоих режимах установлены максимальные настройках графики при минимальном значении параметра Motion Blur. Сглаживание отключено. Отметим, что по причине минимального взаимодействия с окружением на уровне Ashes влияние PhysX на результаты должно быть скромным.

Unigine Valley benchmark

Ultra-качество при разрешении 1920x1080 и сглаживании MSAA 4x. Три повтора.

Remember Me

Тестирование проводилось при помощи Fraps. Выбрана вступительная сцена к седьмой главе. Длительность тестового отрезка 54 секунды. Настройки графики в положении High, включен SuperSamling, обычное сглаживание отключено. Пять повторов.

Tomb Raider

Встроенный бенчмарк никак не характеризует реальную производительность в игре. Его можно рассматривать лишь как демонстрацию технологии симуляции волос TressFX. Да и сама эта симуляция в тесте используется не на максимуме, в игре есть и более сложные сцены, когда на волосы воздействует сильный ветер или вода. Поэтому мы отказались от встроенного теста и для сравнения производительности использовали вступительную сцену в самом начале игры: Лара барахтается в волнах, выбирается на берег и наблюдает спор товарищей, после чего неизвестный оглушает героиню. Четыре повтора этого эпизода. Тестирование в двух режимах: максимальное качество графики со сглаживанием FXAA; аналогичные настройки при активации TressFX. Включены все дополнительные визуальные эффекты.

Тестирование на профиле Extreme, который предполагает использование разрешения 1920x1080.

Тестирование в обычном режиме при разрешении 1920x1080.Результаты тестирования

GeForce GTX 760 обходит GeForce GTX 660 Ti на 7-8% в и уступает примерно столько же старшему GeForce. Младший Radeon выигрывает у героя нашего обзора лишь пару процентов. Зато ускоренный ASUS немного обходит Radeon HD 7970 GHz Edition.

В мы видим минимальную разницу между обычным GeForce GTX 760 и GeForce GTX 660 Ti . ASUS на 4% производительнее референсной версии GTX 760 и на 5-6% слабее Radeon HD 7970. При разгоне удается обойти GeForce GTX 670. До уровня Radeon HD 7970 GHz Edition форсированный ASUS не дотягивает.

GeForce GTX 760 быстрее GeForce GTX 660 Ti на 9% в на 7-8% слабее GeForce GTX 670. Разница между ASUS GTX760-DC2OC-2GD5 и референсом 4%. Простой GeForce демонстрирует скромное преимущество над младшим Radeon, а разогнанный ASUS легко обгоняет старший Radeon GHz Edition

В наблюдается наибольший отрыв GeForce GTX 760 от GeForce GTX 660 Ti — 10% по среднему fps и 20% по минимальному параметру. Минимальная разница между референсои и ASUS. Обе карты немного уступают Radeon HD 7970. При повышении рабочих частот GTX760-DC2OC-2GD5 обходит работающий в номинале старший GeForce и сводит к минимуму отставание от старшего Radeon по минимальному fps.

Игра базируется на движке игры DiRT: Showdown , которая известна своей оптимизацией под решения AMD. Так что вполне предсказуемо и GRID 2 демонстрирует существенное преимущество видеокарт Radeon. GeForce GTX 670 обходит младший Radeon лишь при разгоне. Разница между GeForce GTX 760 и GeForce GTX 660 Ti в среднем около 3%, что соответствует преимуществу ASUS над референсом. Разгон дополнительно ускоряет героя нашего обзора на 11-14%, что позволяет обойти GeForce GTX 670 на стандартных частотах.

Последняя часть Hitman тоже предпочитает Radeon. Тут отрыв представителей AMD столь значительный, что даже разогнанный GeForce 670 не дотягивает до уровня производительности Radeon HD 7970. Простой GeForce GTX 760 лучше GeForce GTX 660 Ti на 14% и на 6-7% слабее старшего GeForce.

Вначале рассмотрим результаты встроенного бенчмарка .

Без PhysX все участники NVIDIA в номинале уступают Radeon HD 7970. Разница между GeForce GTX 660 Ti и GeForce GTX 760 на уровне 3%. Разница между последним и видеоадаптером ASUS равна 4%. Разгон ASUS позволяет добиться преимущества в 15% относительно референса и дает возможность выиграть пару процентов у младшего Radeon.

При активации продвинутого PhysX представители NVIDIA уходят в отрыв. Старший Radeon уступает даже GeForce GTX 660 Ti.

Посмотрим, какую производительность продемонстрируют участники в реальной игре на уровне Aches.

Обращает на себя внимание небольшое падение среднего fps при включении продвинутых физических эффектов. Связано это с тем, что в выбранной сцене нет перестрелок и разрушаемых объектов. Стрельба из дробовика позволяет отрисовывать лишь большее количество осколков и дыма. Этого не достаточно, чтобы сильно уменьшить средний результат. Но этого вполне достаточно, чтобы показать, сколь существенными могут быть просадки на Radeon во время стрельбы. А во время массовых побоищ ситуация для представителей AMD будет еще хуже, что явно показывают предыдущие результаты в бенчмарке, который симулирует именно такую сцену на уровне D6. Но даже без «физики» в реальной игре карты NVIDIA демонстрируют хорошие результаты именно по минимальному fps — обратите внимание на идентичные показатели обычного GeForce GTX 760 и Radeon HD 7970.

GeForce GTX 760 обходит младший GeForce примерно на 6% и уступает 10% старшему GTX 670. ASUS в номинале лишь на 3% слабее Radeon HD 7970, а при разгоне наступает на пятки Radeon GHz Edition.

Ситуация заметно меняется. Теперь даже при разгоне GeForce GTX 760 не в состоянии нагнать простой Radeon HD 7970. Между GeForce GTX 660 Ti и GeForce GTX 760 разница 9%. Последний уступает 10% старшему GeForce GTX 670. ASUS выигрывает у референса менее 5%.

Выводы

По итогам нашего обновленного списка тестов видно, что новый GeForce GTX 760 занимает среднюю позицию между GeForce GTX 660 Ti и GeForce GTX 670, легко обгоняя старшую карту при повышении своих рабочих частот. Заодно разгон помогает выйти на уровень простого Radeon HD 7970 или даже немного обогнать этого конкурента. Есть, конечно, игры, в которых и при разгоне GeForce не может угнаться за конкурентом AMD. Но есть и приложения, в которых GeForce GTX 760 изначально не уступает сопернику или даже демонстрирует небольшое превосходство.

Видеокарта ASUS GTX760-DC2OC-2GD5 является интересным и оригинальным решением. Система охлаждения обеспечивает температуры ниже, чем у многих топовых GeForce GTX 760 от других производителей, но и рабочие частоты ASUS меньше. Заводской разгон весьма скромный. Уровень шума небольшой. Карта по своим акустическим параметрам приятнее Palit GTX 760 JetStream благодаря более мягкому характеру звучания, хотя скорость вращения вентиляторов выше. По разгону рассмотренный адаптер тоже обошел Palit. Примечательно, что JetStream использует PCB референсного дизайна. Так что при всей своей простоте и отказа от наращивания фаз питания оригинальные GeForce GTX 760 от ASUS все же имеют определенные преимущества над картами стандартного дизайна. Но тягаться силами с MSI N760 TF 2GD5/OC и Inno3D iChill GTX 760 HerculeZ 3000 им не по силам. Реализовать весь разгонный потенциал при сохранении акустического комфорта будет проблематично. Но разогнать карту до уровня производительности GeForce GTX 670 без ущерба для своего слуха не составит никакого труда.

Оборудование для тестирования было предоставлено следующими компаниями:

ASUS — монитор ASUS PB278Q, плата ASUSRampageIVFormula/Battlefield 3, видеокарты GTX760-DC2OC-2GD5 и GTX670-DCMOC-2GD5;
Intel — процессор Intel Core i7-3930K и накопитель Intel SSD 520 Series 240GB;
Kingston — комплект памяти Kingston KHX2133C11D3K4/16GX;
Syntex — блокпитания Seasonic SS-750KM;
Thermalright — Thermalright Venomous X.